Pussssssssssssssszzzzzzzzz! Jozsó Sziasztok! "Kedves Bobe !
> Az en valaszom is az, hogy a havi AFA bevallasban ez a teherauto afa > visszaigenyelheto, de mas az okfejtesem. > Igazabol termekleszallitas nem tortent meg, tehat nincs teljesites, > ellenben > van szla, penzugyi teljesites, ezert a befizetes elolegnek tekintheto, > eloleg afa pedig abban a honapban vonhato le amikor a penzugyi teljesites > megtortent, vagyis ebben az esetben az AFA a havi bevallasban > visszaigenyelheto. Azert ezzel is van egy kis baj. :-(( A szamla tovabbra sem arrol szol amirol kellene ... Ha elolegrol allitjak ki a szamlat, akkor semmi gond, de akkor lesz egy "veg"-szamla is. Az elolegszamla alapjan egyebkent meg nem volt targyieszkoz beszerzes sem, szoval nem lehet aktivalas sem. De ha csak ugy "magadtol" elolegnek tekintened, akkor soha nem lenne targyieszkoz beszerzesed, ami ugye nonszensz ... :-( Szoval lehet javitani ugy, hogy "jo" legyen, de a leirtak nagyon nem jok :-(( Udv: Feri" Kedves Feri: - az, hogy a "onmagaban" jelent valamit, szerintem igaz! Ugyanis ha vki kiallitja a szlat, abban a pillanatban adofizetesi kotelezettsege keletkezik. (Ezt egy konferrencian hallottam, amit Vadasz Ivan tartott!) Es mivel penzugyileg is rendezve lett, szerintem azert annyira nem ad fogast a revizoroknak Teny, hogy elegge groteszk helyzet allt elo, de szerintem megteheti azt, h. visszaigenyli az AFA-t abban a honapban. Kedves Bobe: Kovesdi vagyok! :) Udv: Jozsef ----------------------------------------------------------------------------- Go.hu - az [origo] és a Vista közös diszkont utazási irodája, árgaranciával. Elvágyódik? www.go.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
