Kedves Andras es Zsolt! Most akkor melyik?
Adofizetesi kotelezettseg kov. Ho 15-en akkor is keletkezik, ha nincs itt a szamla. A levonasi jog az adofiz. Kotel. Keletkezesenek napjaval egyezik meg. Szamla nelkul nincs levonasi jog. Csak en erzek itt nemi ellentmondast? Udv.: Mariann > > Ovatosan az EU-s beszerzesekkel. > A kapott "minimal EU-s" szamla > nelkul nincs adolevonas. Az APEH-nak > mar az is eleg, ha bizonyitja, hogy az > adobevallas pillanataban ez nem volt > az adozo birtokaban. > > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > On Thu, 8 Sep 2005 09:20:46 +0200, Dankone wrote: > > >Kedves Mindenki! > > > >Egy ismeros volt valami PM fejtagiton, ahol allitolag az alabbiakat > >mondtak: > > > >Kozossegen beluli beszerzesrol a szallito kiallitja a szamlat mondjuk > >08.31-en, paritas ex work, a kocsit 09.01-en felpakoljak es elinditjak. > > > >Nalam okosabbak szerint ebben az esetben a fizetendo AFA a szamla kelte > >alapjan 08 hoban , a levonhato a teljesites datuma miatt 09 hoban > lesz,.... > > Nalam a 2005.05.31-i jogtarban ez van: > > 36. § (1) Az adólevonási jog keletkezésének idôpontja: > .... > bc) megegyezik az adófizetési kötelezettség keletkezésének idôpontjával > [32. § (1) bekezdésének c), e)-g) pontjai]; > > Itt a 32.par e pont jatszik. > > Andras -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.21/96 - Release Date: 2005.09.10. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
