On Sat, 17 Sep 2005 23:10:11 +0200, Kiss Ferenc wrote: >akkor tekintettel kell lenni a "lanc" minden elemere ! >Akkor tetelesen, nagyon hivatalosan, osszegszeruen >alairva, tanukkal alairatva, meg mit tudom en hogyan >kell atvenni a konyvelesi anyagot is, hiszen soha >nem lehet tudni, hogy mi derul ki ....
Igy igaz, ez mar nalunk is folmerult, csakhogy ez a gyakorlatban NEM kivitelezheto. A masik viszont igen, szinte 0 gonddal. Tovabba neki ugye meg kell oriznie *magat az anyagot*, amivel ossze lehet nezni a konyvelest! Tkp. ennek a megfeleloje az "alairt" bevallas. >Magyarul, ha az atvett anyagot nem iratod ala >egyenkent, vagy nem masolod, stb. akkor az >atadott anyag eseten sem latom ennek tul >nagy jelentoseget... Vilagos. Mert hiaba van meg az anyag, ha konyveles *utan* kicserelnek benne vmit... Le kellene/lehetne pl. zarni a konyvelt anyag dobozat, alairni/pecsetelni... >De legalabbis illik egyforman "vedeni" minket >iranyu bizonylat-mozgast... Elvben igen. De tegyuk meg mindebbol legalabb azt, ami nem teszi lehetetlenne a munkat, es *minket* fedez... Nemes Szabolcs _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
