Valo igaz. Aztan az ember lassan a koltsegnel mar fene tudja, hogy mit mikor tesz jol. En is kezembe kaptam a szamlakat. Lekonyelem 5-osre, ez meglesz. A visszajarot bevetelezem, az is ok, csak az nem tud a fejembe venni, hogy akkor miert kell a koltsegszamlara a penzt utaztatni? Na, de ahogy Vago musoraban szokott lenni: A "B"-t kerem.
Istvan -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kiss Ferenc Sent: Wednesday, September 28, 2005 5:23 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Koltsegeloleg Sziasztok! > Mert logikus :-)), de nem helyes :-((. En csak azt nem ertem, hogy miert helyes olyan tetelt konyvelni, ami a valosagban nem is tortent meg. Emlegette itt valaki a brutto elszamolas elvet ... Nekem meg a valodisag elve jut eszembe: Normalisan aki felvette az aloleget, azt soha nem adja vissza a penztarba, legfeljebb csak a maradekot. Ezek alapjan miert nem helyes a tenyt, a valodi esemenyt konyvelni, es miert helyes olyat lekonyvelni, ami sose tortent meg ? Csupan azert, mert igy egyszerubb, es mert ez a szokas ? Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
