Szia! En ezt elszamolasra kiadott elolegnek hivom, es erdekes, hogy az ugyfeled gondolja jol! Elszamolaskor a teljes felvett osszeget visszavesszuk, és konyveljuk a kiadasokat! Ez nem "potyakontir", mint ahogy mondod. Termeszetesen kulon analitikat kell vezetni a Kiadott osszegekrol, es visszavetukrol. Szerintem.
Kovács Kati -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, September 28, 2005 4:02 PM To: [email protected] Subject: Koltsegeloleg Kedves Kollegak, Egy kis lelki megerositesre lenne szuksegem: Ugyvezeto felvesz 300 000 Ft koltsegeloleget. Ez a 36-os szamlaosztalyban lekonyvelesre kerul. Viszont itt jon az elteres: En ugy gondolom, hogy: T: 5 - K: 36 - elszamolom igy a koltsegeket, amelyekrol szamlat hoz T: 381/384 - K: 36 - visszavezetem penztarba, vagy bankba a fennmarado teteleket, igy a koltsege kifut 0,- Ft-ra. Azonban az ugyvezeto ragaszkodik ahhoz, hogy: T: 381 - K:36 - a teljes osszeget vezessem vissza a penztarba, majd T: 5 - K: 381 - penztarbol intezzem el a koltsegek elszamolasat. Szerintem ez a fajta konyvelesi mod nem korrekt, mert, ha a teljes osszeget visszaveteti, akkor az kb ugy nez ki, mintha fel sem vett volna semmilyen koltsegeloleget, csak volt egy potyakontir. Ugyanakkor viszont a gyakorlat meg nem ezt mutatja...... Jol gondolom? Istvan _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
