Kedves Feri! "Jo lenne, ha a "targy"-nak lenne koze ahhoz "amit kerdezel.
"Mert ha van, akkor bizony messze nem jo "a kerdesben foglalt valasz ... "Tanuloszerzodes utan TB jarulek van, mint ""rendesen". Viszont a minimalber 30%-aig "adoterhet nem viselo jarandosag, felette "mar vonni is kell ... "Szoval mi a kerdes ? "Udv: " Feri" Igazad van, sajnos reflexbol irtam, bocsanat. A tanuloszerzodest affele megbizasnak fogtam fel, de a tv-t atolvasva... Mindegy. Vegulis az adoterhet nem viselo jarandosaghoz ezt talaltam, idezem: "3§, 73.: e) a szakképzésben tanulószerződéssel résztvevő tanulót a szakképzésről szóló törvény előírásai alapján az adott hónapra megillető pénzbeli juttatásnak az említett törvényben előírt kötelező mértékét meg nem haladó része, továbbá a szakképzésben tanulószerződés nélkül résztvevő tanulót a szakmai gyakorlat időtartamára megillető díjazás havi összegének a hónap első napján érvényes havi minimálbér 15 százalékát meg nem haladó része;" Ekezetekert elnezest, viszont a hivatkozott tv.-t megnezve ott bizony csak a minimalber 10%-at irja a tv, megint idezet :) : "44§ (2) A tanuló pénzbeli juttatásának havi mértéke - függetlenül az elméleti, illetőleg a gyakorlati képzési napok számától - a mindenkori minimálbér legalább tíz százaléka. A pénzbeli juttatás évfolyamonkénti összegét a tanulószerződésben kell meghatározni." Itt en latok egy kis ellentmondast. A szakkepzesrol szolo tv.-ben az adhato minimumot adja meg, mig az SzJA tv az adomentes maximumot emliti erre a tv.-re hivatkozva... Jujj, nagyon belemasztam. Feladnam. Jozsef ____________________________________________________________________________ Ingyenes hirdetés feladás az [origo] aprón! Már több mint 180.000 ajánlat! http://apro.origo.hu/ _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
