Sziasztok!
Koszonom mindenkinek a valaszt! Sajnos egy par dbv bevallas csuszott csak, az is a k. ugyfel miatt, mert 18 an este hozta a havi anyagat. Persze nem lettem kesz, csak 8 ra, így aztan odavittuk az ejjel nappali postara. Ugy tudom, hogy a postanak 1 ejjel nappalit biztositania kell. Mindenesetre akkor postazok utolag minden masnap feladott bevallashoz egy masolatot az igazolasrol. A 2. -re mar volt precedensed? Mivel tudod ezt alatamasztani? Ha valahol ugyintezes folyik, azt nekem nem kell a cegbirosagon keresztul telephellye nyilvanitanom? Akkor a kozvetitesre marad a szamlara ravezetes. Koszonom. Ibolya -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of FairConto Office Sent: Thursday, October 06, 2005 12:14 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Bevallas keses es egyebek Importance: High Kedves Ibolya! 1. Postazasnal csak tutira menjetek. Olyan, hogy nekiindulok, de nem tudom, hogy mikor lesz feladva, olyan nincs! Ha tudod, hogy eleve kesni fox, akkor az igazolasi kerelmet a bevallassal egyutt kell eloterjesztened. 2. Az uzleti kommunikacio nem helyhez kotott. Nem kell telephellyel rendelkezni valahol, hogy ott ugyintezes follyon. De kell egy szekhely, ahol biztos hogy elerheto a ceg. Vagyis minden szekhely ugyintezesi hely de nem minden ugyintezesi hely szekhely... :-)))))))) 3. Ja. 4. A kozvetites tenyet valahogy bizonyitani kell. Nem a szerzodes a legtutibb modszer, a felek kozti kommunikacio alatamaszthatja a jogviszonyt. ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto ----- Original Message ----- From: "Kiss Ibolya" <[EMAIL PROTECTED]> To: "[email protected]" <[email protected]> Sent: Tuesday, October 11, 2005 11:28 AM Subject: Bevallas keses es egyebek > > Sziasztok! > > > > Tobb kerdesem is van igy hirtelen. > > 1. kestunk az afa es par db 0410es bevallassal, mert az ejjel-nappali > posta > zarva volt, de kaptunk rola igazolast. Most minden cegre kuldjem be utolag > ezt az igazolast, vagy csak ahol birsagolni szeretnenek??? Mert ossz vissz > 2 > db igazolast adott a posta, na most nem ket db bevallas volt ami csak > masnap > hajnalban lett feladva(hanem 6) > Valakinek volt mar ilyen jellegu tapasztalata? Az igazolas megerkezett. > > 2. Ha egy tarsasag szekhelye Piripocs, es nincs is neki mashol telephelye, > mit kezdjek a pesti lakasara erkezett matavos telefonszamlakkal? > > 3. Maganszemelytol berlunk ingatlant-TAM- siman TAM-mal > tovabbertekesithetjuk?? > > 4. Ha egy tarsasag rendszeresen nyomtatokat javittat es azt > tovabbszamlazza, > eleg, ha a vevo reszere kiallitott szamlan feltunteti ennek a tenyet, vagy > kell legyen szerzodese a javito ceggel?? Kis tetelekrol van szo, de > gyakran > fordul elo. > > > > > > Elore is koszi. > > Ibolya > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _____________ NOD32 1.1241 (20051004) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
