Hello! Termeszetesen a felelosseg kerdeseben nem kulonbozik a velemenyunk. De jo ha az ugyfellel sem. :-)
Aztan egy pereskedes utan biztos, hogy elvalnak az utjaink, viszont igy tudunk tovabb dolgozni. Az meg az o szive-ugye, hogy maganak milyen buntiket gyujt ossze, ha ugy szereti. Meg ha nekunk is megfizeti a tobbletmunkat, (ez sajnos nem mindig igaz) Ez a kis papir konkretan akkor hasznos, amikor kap egy buntetest es csodalkozva hozza a levelet, mert hogy o milyen rendes, meg idoben, meg stb..... papir elovesz, megmutat ekkor hoztad, alairtad,? errol szol a buntetes? na akkor dolgozzunk tovabb, :-) Thursday, October 13, 2005, 11:32:03 AM, ezt írtad: K> Kedves Imre! K> Termeszetesen igazad van, hogy feleslegesen nem kell pereskedni, en csak a K> sor veget mondtam, amibol konnyen belathato (szerintem), hogy papir nelkul K> is rovidre lehet zarni a dolgot. K> Persze ettol meg a szived joga. K> Tisztelettel: K> Kovacskazmer K> minek pereskedni, ha ezt egy papirral rovidre lehet zarni? K>> Nem ertek egyet veled a felelosseg tekinteteben. K>> A dolgozo be nem jelentese miatt nem teged, hanem az ugyfeledet fogjak K>> megbirsagolni. Ha o akar karteritesi igennyel elni, mert szerinte te vagy K> a K>> hunyo, akkor - ha karteritesi pert indit is - mint felperes az ove a K>> bizonyitasi teher. Neki kell bizonyitani, hogy atadta az anyagot idoben K> es K>> nem neked, hogy nem. K>> Tisztelettel: K>> Kovacskazmer K>> meg a juliusban bejelentett dolgozok K>> papirjait szeptember kozepen hozza amikor megszunt a munkaviszonyuk K>> es ezekert, a kesedelemert minden felelösseg ot terheli (birsag, buntetes K>> stb.) K> -- K> Udv, K> www.aktaforum.hu K> Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Udv, www.aktaforum.hu Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
