Kedves M.Karoly, es mindenki !
A felvett problema valoban jogos!
Hat Zsolt nemes egyszeruseggel megmutatta a problema megoldasat. [AFA tv. 48.§.(10)] :-))
A 48.§.(7) ertelmezese kozben viszont egy masik "problema" utotte fel a fejet :-(( Nevezetesen a garancialis visszatartas kerdese. Ezt irja a tv.: "... megfizetettnek minosul ... ha az ellenertekbol kizarolag SZERZODESBEN ELORE KIKITOTT teljesitesi garancia miatt tortenik visszatartas. ..." Ezek alapjan, ha csupan a szamlaban jelzik a teljesitesi garanciat, akkor ennek kiegyenlitese elott nem minosulhet kifizetettnek a szamla ... :-(( Mi van, ha nincs is (irasbeli) szerzodes ? Szobeli "szerzodesben" ki lehet-e kotni joteljesitesi garanciat ? Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
