Kedves Mindenki!
Az ugyvedi letetbe torteno megfizetes
nem jelent az elado fel valo elolegfizetest.
Sosem jelentet aztat.
Bizony.
Ettol meg az ugyvedi leteti szamla halalat
kivanni nem szep dolog. Ehem.
:-)
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, October 24, 2005 1:45 PM
Subject: Re: Kifizetetlen szamla AFA-ja
Kósi Péter írta:
el lett utalva de ugyvedi leteti szamlara
az osszes ugyvedi leteti szamla monnyon le:-(((
mult heten peldaul egy olyan komplikacioba futottam bele, hogy A bagazs
vesz B-tol egy ingatlant, arra eddig elolegeket fizetett, B szinten
elolegeket fizett C cegnek, aki kivitelezesi szamlakat fizetett D-nek,
most viszont A bagazs egy ugyvedi leteti szamlara fizetett x osszeget,
amirol az ugyved jol korulpapirozva magat kifizette C ceg szamlajat D
reszere.
maig nem tom ertelmezni afa szempontbol az ugyletet, kulonos tekintettel
az afatv 17§-ra, ami a penz atvetelet meg jovairasat emlegeti, marpedig
olyan itten nem is tortent, pedig megiscsak elolegek fizetodtek, ehh, az
osszes ugyvedi leteti szamla monnyon le:-(((
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1263 (20051021) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
