Diakont írta:
A szamla a kibocsatasaval kezdodoen nalad
kotelezettseg. Ha jovo evben konyveled a szamlat,
hogy tudod szallitoi kotelezettsegkent kimutatni?
ha en elso korben minden szamlat az afa szerinti teljesites napjaval
konyvelek, es az esetek nagyobb reszeben a kutyat nem zavarja, hogy ez
elter a szamviteli teljesitestol, igy hozza se kell nyulni.
ha megis zavar valakit, mert punkt egy evvege vagy (ahol van ilyen) egy
havi zaras esik kozbe, ott az eredmenyhatast illetoen (szamla nettoja)
elkovetek egy megfelelo aktiv-passziv elhatarolast.
ezzel az eljarassa ugye minimalizaltam az ezzel kapcsolatos idoraforditast.
ezutan meg felbukkan beszamolokesziteskor neha, parevente egy
konyvvizsgalo, akinek sziveugye az eredmenyt nem erinto elhatarolas (az
elhatarolas fokonyv masik oldalan egy merleg- es nem egy eredmenyszamla
all), na, ilyenkor lehet elszorakozni ilyen marhasagokkal hogy tartozik
aktivelhat kovetel szallito, vagy tartozik beruhazas kovetel passziv,
meg hasonlok, hat, vegulis, meg mindig tobb ertelme van, mint ha
diszitosorocskakat kellene pingalni szivecskekkel a beszamolo
fedolapjara, vagy a kiegmellekletet kellene haiku formaban elovezetni,
bar, azert annak is lenne ertelme....
hali,
aamen
ps.bocs:-)
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
