Kedves TGyL!
Valahol valami ellentmondas van :-((((
Eredeti segelyezhetoseg - segelyezesi elozmeny = tenyleges folyositasi
ido
65 naptari nap - 6 nap tappenz = 59 nap
segelyezhetoseg
2005.07.13-2005.09.09.
Masik leveledben viszont ezt irtad:
A tappenz az biztositasi jogviszony, viszont ezzel nem szerez jogot ujabb
tappenzfolyositasra, mert segelyezesi elozmeny lesz.
2005.05.09-2005.09.09 osszesen 124 nap
ebbol osszesen 6 + 59 = 65 nap tappenz jar neki
(most szamoltad ki)
A tappenzen kivuli bistositas napja pedig 124 - 65 = 59 !
Vagyis 59 nap alapjan szerzett jogosultsagot 65 nap tappenzre ?
Vagy megiscsak hozzajon a korabbi 6 nap tappenz, vagyis a
tappenzzel megiscsak ujabb jogosultsagot szerez tappenre.
59 "munkanap" + 6 korabbi tappenzes nap = 65 napi
tappenzre valo jogosultsag :-)))
Ha meg mindig nem ertjuk egymast, akkor
tegyuk fel, hogy 2005.09.10-en dolgozott
volna, majd 2005.09.11-tol ismet keresokeptelen.
Ekkor hany nap tappenzre lenne jogosult?
Eredeti segelyezhetoseg : 125 nap (05.09-09.10 alapjan)
Segelyezesi elozmeny: 6+59 = 65 nap tappenz
Tenyleges folyositasi ido: 125-65=60 nap
Vagyis esetunkben ujabb 1 "munkanap" hatasara
tovabbi 60 nap tappenzre jogosult, vagy az
1 munkanap + 59 tappenzes nap miatt jogosult
osszesen meg 60 nap tappenzre ???
Erted mar, hogy mit nem ertek ???
Udv:
Feri
Munkaviszony kezdete : 2005.05.09
(Elozoleg nem volt biztositott tobb eve.)
1. keresokeptelenseg : 2005.05.17-2005.06.05
ebbol betegszabi (10/4): 2005.05.17-2005.05.30
majd tappenz (6 nap) : 2005.05.31-2005.06.05
2. keresokeptelenseg : 2005.07.13-2005.09.28
Kerdes, hogy meddig jar neki tappenz ?
Ket "tippem" is van az utolso napra vonatkozoan:
2005.09.03 vagy 2005.09.09 ??
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
