Hello ! >1. Eloleg annak megfizetesi datuma szerint szamlazando, ergo 2005. >2. Vegszamla mar 2006, tehat az akkor hatalyos tv szerint >3. Ebbol adodik a kulonbozet, ami nem okoz vitat CEGEK KOZOTT, mert az >AFA elszamolas kerdese, es a nyereseget nem modositja, de maganszemelynek >ezt nehez megmagyarazni.
Ez szerintem nem igy kezdodott. Amikor meg normalis vilagban eltunk akkor az eloleg egy osszeg volt amit elolegkent adott a vevo a szallitonak. Aztan az APEH rajott hogy elobb a penzehez jutna, ha az elolegbol is kellene afat fizetni, ezert azt mondtak, hogy az eloleget ugy kell tekinteni mint ami tartalmazza az afa-t is. Ezutan mar lehet olyanokat is mondani, hogy az eloleg netto+afa-bol all, de csak egy ilyen feje tetejen allo vilagban. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
