szia! Akkor bovitem a kort: 1: most atalakult kft konyveleset vallaltam el visszamenoleg konyvelni kell 8-9 hot is (bejegyzve 2005.08.05-en lett) valaki megcsinalta az afa bevallasat 3. nevre -nyilvantartasban nem letezo kutyat etetunk -nyilvantartasban nem letezo telefonok szamlait fizette ki (kb 4-5 db mobil telefon, ami az atalakulasi vagyonmerlegben es leltarban nem szerepel, de venni sem vettek telefontt.) A telefonok meg a kutya is csak ugy van. Szerintem fel fogjuk őket lelni. Jobb otletem nincs.( nicsak nicsak itt van 5 mobil telefon, meg egy kutya , ezt eddig nem vettuk eszre) 2. Kimeno szla 3. peldanya alabbiak szerint van kitoltve: elado neve cime, vevo neve cime , datumok majd utanna minden ures Afa bevallasban szerepel ehhez a szla szamhoz tobb mint 600 e Ft-os bevetel. Tiszta varazslat. Udv:Marika
AR> Buru Maria írta: >> Olvasgatva itt a tegnapi fosch ügyeket, meg ezt, arra a megallapitasra >> jutottam hogy nemcsak hozzam jonnek jobbnal jobb esetekkel. (Pedig >> dHL> tgk nem volt benne a bt nyilvantartasaban, az elozo konyvelo AR> ez azert nem olyan nagyon fosch ugy: peldaul _van_ valamifele AR> nyilvantartas:-) AR> amugy meg azt gondolnam hogy a fenti esetben lehetoseg egyreszt az elozo AR> idoszak ujrakonyvelese/ujrakonyveltetese (ha kell a ktgek megteritesere AR> az elozo konyvelovel szembeni polgariperes eljarassal egyutt), esetleg AR> osszegektol fuggoen egy kozepsooszlopos merleg, vagy esetleg a tgk AR> beszerzesi korulmenyeinek es a forgalmi erre vonatkozo adatainak teljes AR> elfelejtesevel a tgk fellelese:-( AR> hali, AR> aamen _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
