Kedves Marika !

Es mikor kerul a butor atadasra ? Iden vagy jovore ?
A pelda egy reszteljesitesre nagyon jo. Egyik fele iden, a masik jovore.

Ha iden, akkor kereskedelmi hitelrol van szo, ami afa koron kivuli.
Ha jovore, akkor eloleget fizettek. A megoldas pedig szerintem mas. (lsd korabbi
levelemet)

K.Andras

P.S. Azt hiszem meg sokaig fogunk ezzel foglalkozni.


----- Original Message -----
From: "Buru Maria" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, November 28, 2005 10:05 PM
Subject: Re[2]: eloleg 2005


Helo!
Eleg sokat foglalkozott a lista ezzel az eloleggel.
Most talaltam egy cikket a KONYVELO  nevu ujsagban.
Ott ir egy peldat, leirom, hatha valakit erdekel:

butor decemberi ara 100.000,-
eloleg decemberben 50.000,- (40.000,-+áfa 10.000,-)
Januar masodik feleben kell kifizetni a masodik felet:
A szamlat ket adomertekkel kell kiallitani.
formai kivitele a kovetkezo lehet :
            alap       kulcs         afa      osszesen
butor 50%   40000       25         10000      500000
butor 50%   40000       20          8000      480000
-----------------------------------------------------
osszesen    80000                  18000      98000
le eloleg   40000                  10000      50000
------------------------------------------------------
fizetendo   40000                   8000      48000


Ez akkor igaz ha netto osszeg + afaban allapodnak meg.
Gondot okozhat ha brutto osszegre kotnek szerzodest.
Akkor a megallapodott osszeget ugy kell tekinteni mint
amely az afat is tartalmazza.
Ez egy lakasnal mar igen jelentos osszeg lehet.
Ezert fel kell hivni a vasarlo es az elado figyelmet is
hogy aki 2006 evi teljesitesre ad eloleget, az a szerzodes
koteskor figyeljen arra, hogy az afatartalom nevesitve legyen.
Ebbol egyertelmuen kovetkezik, hogy az afa kulcs valtozas
utan a fizetendo vegosszeg valtozik.

Velemenyuk szerint az olyan megkotott szerzodeseket, amelyek az
adoalapot es %-os afat tartalmazzak, az afakulcs idokozbeni valtozasa
miatt nem kell modositani, hiszen a 25% helyere automatikusan kerul
a 20%.
Udv: Marika

s> Hello !

>>az a legjobb..
>>ha megjon, megosztod velunk?

s> Ezt irtam nekik:

s> Tisztelt APEH !

s> Abban a kerdesben kerem segitseguket, hogy hogyan kell eljarni afa
s> szempontbol az elolegek elszamolasanal. Ha volt mar elolegfizetes,
s> akkor a vegszamlaban hogyan kell levonni az eloleget, netto vagy brutto
s> modon. Foleg az a kerdes, hogy hogyan kell kiallitani a szamlat. Nehany
s> peldaval:

s> 1.
s> Fizetett eloleg (2005-ben):
s> 100 , az elolegszamla: 80 +25%afa

s> Vegszamla (2006-ban) elso valtozat, az elolegszamlaban szereplo alap es
s> afa kerul levonasra:

s> 200+ 20%afa  = 240
s> le eloleg:
s> 80+25%afa =  100
s> fizetendo = 140


s> Vegszamla (2006-ban) masodik valtozat, az elolegszamlaban szereplo
s> netto kerul levonasra, es a megmarado nettora a vegszamlaban szereplo
s> afat szamoljuk el :

s> 200+ 20%afa  = 240
s> le eloleg:
s> 80+20%afa =  96
s> fizetendo = 144

s> Ugyanez a problema felmerul akkor is, ha  nincs afa kulcs valtozas,
s> csak az elolegnel mas adokulccsal szamlaztak mint a vegszamlaban:

s> 2.
s> Fizetett eloleg:
s> 115 , az elolegszamla: 100 +15%afa

s> Vegszamla elso valtozat:

s> 200+ 25%afa  = 250
s> le eloleg:
s> 100+15%afa =  115
s> fizetendo = 135


s> Vegszamla masodik valtozat:

s> 200+ 25%afa  = 250
s> le eloleg:
s> 100+25%afa = 125
s> fizetendo = 125

s> Ebben a masodik esetben lehet azt mondani, hogy uj elolegszamlat kell
s> kiallítani,  de ha nem egy teteles a szamla, hanem szerepel rajta 100
s> tetel  15 es 25 szazalekos afaval vegyesen, akkor csak ugy lesz helyes
s> a netto levonasos modszer, ha az elolegszamlaban es a vegszamlaban
s> egyezik a 15 es 25 szazalekos adokulcscsal szamlazott osszegek aranya.
s> (Vagy ha a 15%-os teteleknel vonjuk le a 15%-os eloleget, a 25%-os
s> teteleknél meg a 25%-ost, de ez burkoltan a brutto eloleg levonasa.)

s> Kerdesem tovabba, hogy ha  netto modon kell levonni az eloleget, akkor
s> hogyan kell kiallítani a vegszamlat?

s> Ugy ahogy az elso esetben  irtam:

s> 200+ 20%afa  = 240
s> le eloleg:
s> 80+20%afa =  96
s> fizetendo = 144

s> es ebben az esetben a levont eloleg sor nem egyezik meg azzal az
s> osszeggel amit elolegkent tenylegesen fizettek, vagy igy:

s> 200+ 20%afa  = 240
s> le eloleg:
s> 80+25%afa = 100
s> fizetendo = 144

s> es ebben az esetben a brutto minusz eloleg nem egyezik meg a fizetendo
s> vegosszeggel.

s> Mivel szamlazo programot fejlesztek ezert mindenkeppen szukseges
s> tudnom, hogy melyik valtozatot tekintik helyesnek.

s> Mielobbi valaszukat varva, tisztelettel: Szekely Andras




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an