Sziasztok! Szerintem ezzel csak az a baj, hogy nem korlatoztak le a hozzaferest. Ugyanis igy is bele tudsz nezni az egyeb dolgaiba is. Amihez semmi kozunk tulajdonkeppen. Masreszt ha az ugyfel nem regisztraltatja magat, senki mas nem jut be az ugyfelkapun csak a meghatalmazott. Akkor tulajdonkeppen minek az ugyfelnek az ugyfelkapu? Ha valami gubanc van ugyis azt modja, hogy csak neked volt hozzaferesed a dolgaihoz. Harmadreszt nem tudom kinek milyen az ugyfelkore , de ha nyugdijas Joska bacsi leregisztraltatja magat, es odaulteted az szamitogep ele, hogy valtoztassa meg a sajat jelszavat, fogalma sincs hogy mit kell csinalnia. Mit fog mondani? Kedveskem segitsen, mert fogalmam sincs mit kell csinalni. Hiaba akarom en becsukni a szemem, hogy ne lassam mire valtoztatja meg a jelszavat. Vagy engem ker meg , vagy mast, mert szegeny maskepp nem boldogul. Na innentol kezdve nem titok a titok.
Ja es megvalami, sok szo volt itt az elolegrol mostanaban, errol jutott eszembe : Mi van azokkal a konyveloi szerzodesekkel amik ugy szolnak, hogy netto + afa Jogosan mondhatja az ugyfel a januarban fizetendo decemberi konyvelesi dijra, hogy ja akkor csak 20% afat fizetek. Udv.:Marika >>Na most erre mi a fenét lehet mondani? NS> Mit lehetne? Teljesen igazuk van. NS> Tudomasul kell venni, hogy a felhasznaloi azonosito (+jelszo/kartya NS> egyutt) 1:1ben a szemelyi ig. megfeleloje. Azt se adod oda senkinek, NS> hogy "nesze, vegyel autot"... NS> Nemes Szabolcs _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
