Kedves (Tako) Zsuzsa!
ezt mar egyszer megbeszeltuk: nem az ugyvedek dolga az adoazonosito
megkerese, nincs is ra szukseguk, hisz nekik nem kell bejelenteni semmit,
Teljesen igazad van. Megbeszeltuk. Nem is az ugyved dolga.
(Nem is irtam ezt...:-)
En csupan azon vagyok felhaborodva, hogy egy konyvelo
az szinte mindenre felhivja az ugyfele figyelmet elore.
(Muszaj, mert kesobb azt mondja, miert nem mondtad,
es ez alapjan eldonti, hogy rossz a konyveloje ... :-((
Ugyanakkor a (cegalapito) ugyved tudhatja, hogy a
legtobb cegalapito eloszor ugyveddel talalkozik, a
konyvelohoz csak kesobb megy, me'g sem mond egy
arva szot se arrol, hogy bizony mostantol hataridos
teendok vannak, amit jo lenne intezni valahogy...
Szoval csak az ugyvedek es az ugyfelek hozzaallasan
haborgok. Az ugyved legtobbszor szinte csak az "alairasert"
felfevi a nem keves "juttatast". Az mar az ugyfelnek se
jut eszebe, hogy a pocsek tarsasagi szerzodes miatt
esetleg gondja van, a konyvelo meg hozzon mindent
helyre. (persze szinte ingyen:-((
Udv:
Feri
ps: BUEK
!
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
