Kedves Mindenki!
Ha jol figyelem, jokora problema lesz majd abbol,
hogy a 16.§. (11)-re nem csinaltak rendes atmeneti
szabalyt. A felek ugy iranyitjak a 20/25%-ot ahogy
eppen akarjak. Kizarolag arra az esetre van szabaly,
hogy a 2005-ben kezdodo, de 2006-ban vegzodo
szolgaltatasoknal meg a regi kulcsot kell alkalmazni.
(Kiss Feri korabban mar megvilagositott, bar ecceruen
nem ertek egyet!!! Az egesz AFA torvey monggyonle!!!)
Nekem itt ezzel az a bibi, hogy amig elo embert nem
lehet talalni, aki nem bontana meg a 2005/2006-os
tejesiteset ket idoszakra, igy lesz kulon december, meg
lesz kulon januar. OK. De. Van egyetlen aprocska icipici
problema. Ez az eltero uzleti evet valasztok esete...
Ha nekik szamlazol egy adott evre (pl. konyvvizsgalat),
akkor az idoszak 2005-ben kezdodik es 2006-ban
vegzodik. Higgyetek el a konyvvizsgalat klasszikus
16.§. (11), ebben nem is lehet vita.
Namarmost. Itt a bohom nagy ceg, 2006 karacsonyan
kap majd egy 25%-os AFAju szamlat. Eleg morci lesz
es minimum lehujezi a konyvvizsalot.
Ugyhogy:
Help! Pliz!
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
