Ha továbbszámlázod, de akkor meg nem is kérdés, hmm? Jutka -------Eredeti üzenet------- Feladó: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Dátum: 01/11/06 12:26:03 Címzett: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Tárgy: Re[2]: Flottakezeles en nem erzem, hogy idetartozna, hiszen ez egy kvazi tovabbertekesites... nem? akkor viszont, mivel uzletszeruen vegzi a vallalkozas, nem sajat celra hasznalja fel, igy az afa levonhato... parhuzamot latok az autokolcsonzessel... ott is szemelyautot vesznek, szervizelnek, stb, de az afa-levonasi jog fennall. ((3) A (2) bekezdés f) pontja nem vonatkozik a személygépkocsi-kölcsönzéssel (SZJ 71.10.10.0-ból) foglalkozó adóalanyra, a kölcsönbe adott személygépkocsik tekintetében) Wednesday, January 11, 2006, 11:47:09 AM, you wrote: > Szia Joker! > Afa tv. 33. § 2.f. ? szvsz, ez kizárja :( > Jutka > Sziasztok! > Az alabbi kerdesben kernem segitsegetek: > Adott egy vallalkozas, aki elvallalja fix dijas szerzodes kereteben > kulonbozo nagy cegek szemelygepkocsijainak szervizeleset ugy, hogy > azok havi allando osszeget fizetnek szamla elleneben, afasan. > Ennek fejeben a vallalkozas vallalja a teljes szervizkoltseget, > amelyet neki szamlaz le a szerviz, szinten afasan. A kerdesem: ilyen > esetben a szervizkoltseget illeto afa levonhato-e, vagy nem? > Velemenyem szerint levonhato, de kellene megerosites, vagy cafolat. > Segitsegetek elore is koszonom, a lanyoknak puszi: > jokerke > _____________ NOD32 1.1360 (20060111) Információ _____________ > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu -- Best regards, jokerface mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
