na most en kezdek belezavarodni. akkor Zsolt, szerinted ha az evas nem fizet eva eloleget egesz evben, es dec. 20-an ugy dont, hogy a kov. evben is evas kivan maradni, gond nelkul megteheti?
"de ha jol sejtem, akkor maradnak a regi gyakorlatnal es ugy fogak tekintetni, hogy a visszamenolegesen felkonyvelt tetelek nem lehetnek visszamenolegesen adotartozasok." Nem fogjak kesobb elovenni? S.eva ----- Original Message ----- From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, January 13, 2006 12:41 AM Subject: Re: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig > Kedves Ibolya4 > > OK, ezek szerint nem volt felesleges, amit irtam. > Sajnos nem tudom, hogy a 2005.12.20-an > adotartozasnak nem minosulo tetelek a > bevallas kesobbi konyvelesekor hogyan > valhatnak adotartozassa visszamenolegesen. > Egyelore az APEH es a PM se tudja, > de ha jol sejtem, akkor maradnak a regi > gyakorlatnal es ugy fogak tekintetni, > hogy a visszamenolegesen felkonyvelt > tetelek nem lehetnek visszamenolegesen > adotartozasok. > > Lattal mar nullas adoigazolast? > Olvasd el a szoveget, aztan tedd fel > magadnak a kerdest, hogy a kerdeses > EVA alany kapott-e volna 2005.12.20an > nullas adoigazolast. > > Ez segiteni fog... > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Ibolya" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Thursday, January 12, 2006 9:12 PM > Subject: RE: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig > > > > Kedves Zsolt! > > > > Eleg sokaig tunodtem ezen a ket mondaton. > > Jol ertem, hogy azt irod, hogy ha 12.20-an nem fizette meg a 12.20.-an > > esedekes akarmilyen adoeloleget, akkor me'g lehet evas? Ha igen, akkor en > > felteszem neked a kerdest: > > Szerinted nyilvantartott adotartozasa lesz annak az adozonak 12.20.an, aki > > peldaul.... > > nem fizette az eva elolegeit-egesz evben??? > > Vagy nezhetunk masik peldat: nem fizette a jarulekait? > > Szoval engem az erdekel, hogy ebben az esetben szerinted az evas > > elveszitheti e az evaalanyisagat, vagy sem? > > Ha igen, akkor miert? > > > > Elore is koszi! > > > > Ibolya > > > > > > -----Original Message----- > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Behalf > > Of FairConto Office > > Sent: Thursday, January 12, 2006 2:50 PM > > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > > Subject: Re: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig > > > > > > Draga Mindenki! > > > > Aznap nem lehet tartozni. > > Csak masnap. > > > > Nyugi. > > :-) > > > > ________________________________________ > > Ruszin Zsolt > > FairConto > > > > ----- Original Message ----- > > From: <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > > Sent: Thursday, January 12, 2006 1:53 PM > > Subject: Re: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig > > > > > > Szia Evi! > > > > Nem az van a torvenyben hogy dec 20-RA nyilvantartott tartozasa van > > hanem az hogy dec. 20-AN. Es akkor meg nincsen nyilvantartott. Na > > mindegy, ez eleg meddo dolog. Remelem nem lesz ra modom hogy > > megtapasztaljam a valosagban mit magyaraz ebbe bele az apeh. > > > > De bucsut mondani evanak nem fogok, mert mint irtam, befizettem idoben, > > en most itten az elvekkel nem ertek egyet. Amig csak elvi sikon vagyunk > > addig nem izgatom magam, de elesben harapnek erte. > > > > Na sziasztok, asszem ezugyben inkabb mar nem irok tobbet. > > > > Udv > > UserBuster > > > > > > > > > > Selymes Éva írta: > > > >>nyugodj meg UserBuster! en is ideges leszek az ilyesmitol. > >>Szerintem a 'nyilvantartott' szot azert raktak be a torvenybe, hogy > >>visszemenoleg azt tudjak mondani: neki dec. 20-ra (es itt a -RA a fontos ) > >>nyilvantartott koztartozasa volt. Nem azon a napon - hiszen akkor meg > >>ahogy > >>irtad be sem volt vallva, hanem ARRA a napra. > >> > >>Amiota olvasgatom az apeh vs. adozo birosagi eseteit, nincsenek illuzioim. > >>Az apeh szerintem gyomorfordito igazsagtalansagokkal nyer... > >>nem volnek meglepve, ha az okfejtesed ellenere (ami egyebkent logikus) > >>bucsut mondhatnal az eva-nak. > >> > >>S'evi > >> > >> > >>----- Original Message ----- > >>From: <[EMAIL PROTECTED]> > >>To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > >>Sent: Thursday, January 12, 2006 12:49 AM > >>Subject: Re: Re[2]: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig > >> > >> > >>Szia! > >> > >>Valahogy mindig ideges leszek amikor ez szoba jon. (pedig befizettem az > >>eloleget idoben, nem magamat mentegetem, csak ettol az ertelmezestol > >>megyek > >>a falnak). > >> > >>Ezt irja az eva torveny (2006) szo szerint: > >> > >>10.par. (4): > >>"Az adoalany koteles a (3) bek szerinti bejelentest megtenni" > >>(=kijelentkezni az eva alol) "ha december 20-an nem felel meg a > >>torvenyben > >>meghatarozott barmely feltetelnek, vagy allami adohatosagnal, > >>vamhatosagnal, > >>onkormanyzati adohatosagnal, tovabba illetekhivatalnal nyilvantartott > >>adotartozasa van." > >> > >>Tegyuk fel hogy most van december 20. El kell gondolkodnom hogy MA > >>megfelelek-e a tv felteteleinek, van-e MA ezeknel a hatosagoknal > >>NYILVANTARTOTT tartozasom. NINCSEN, mert meg nem kellett bevallanom, igy > >>nem > >>tudtak meg a tartozasomat nyilvantartasba venni. Tehat MA dec 20-an > >>megfelelek a felteteleknek, nem kell kijelentkeznem. > >> > >>Majd kovetkezo ev febr. 15-en bevallom hogy voltak nekem kotelezettsegeim > >>negyedevi bontasban 04.12. 07.12. 10.12. esedekesseggel, de azt a > >>hivatal > >>febr. 15-en veszi nyilvantartasba, tehat akkor mar (JOVO FEBR 15-EN) LESZ > >>NYILVANTARTOTT tartozasom. DE: nyilvantartott tartozasom csak febr. 15-en > >>lesz, visszamenoleg dec.20-ra nem valik nyilvantartotta, legfeljebb > >>esedekesse. > >> > >>Vagyis ha a tv igy szolna hogy: > >>elveszti az eva alanyisagat az akinek barmikor a jovoben lesz az elmult > >>dec. > >>20-an lejart ESEDEKESSEGU tartozasa, akkor elfogadom hogy csesztetnek. de > >>a > >>torveny szerencsere nem ezt mondja. > >> > >>Ugyhogy en amondo vagyok, hogy ha Te allitod amit allitasz, akkor jelzem > >>hogy ezzel nem ertek egyet. Abban igazad van hogy fo az ovatossag. Meg > >>kulonben is fizessuk rendesen idoben az adot, abbol nem lesz baj. > >> > >>De ha netan egy APEH illetekes elvtars mondja ezt neten olyan > >>szovegkornyezetben hogy erre hivatkozassal barki elveszti az eva > >>alanyisagat, akkor azt minimum ketteharapom, felnegyelem, de legalabbis > >>minden jogi utat igyekszem kihasznalni hogy meggyozzem arrol hogy > >>hulyeseget > >>mond. De legkevesbe sem lennek hajlando egyetertest mutatni fele. > >> > >>Bocs, nem Teged akarlak ezzel tamadni, meg egyszer mondom, egyetertek > >>azzal > >>hogy jobb a bekesseg. De tele a hocipom ezekkel az elb... szabalyokkal. > >>Arrol nem is beszelve hogy az vajon hol van leirva hogy a nyilvantartott > >>tartozast adonemenkent kell-e nezni vagy adohatosagonkent osszesen, vagy > >>hogyan. Ahany ugyfelszolgalat, annyifelet mondanak. > >> > >>Udv > >>UserBuster > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >>----- Original Message ----- > >>From: "Buru Maria" <[EMAIL PROTECTED]> > >>To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > >>Sent: Wednesday, January 11, 2006 4:37 PM > >>Subject: Re[2]: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig > >> > >> > >>Sziasztok! > >>Osztom Seva velemenyet. Engem sem gyozott meg meg semmi > >>az ellenkezojerol. > >>A 1-3. negyedevi eloleget meg egyebkent is joval korabbra fogjak > >>felterhelni. 04.12, 07.12, 10.12 > >>Tehat szoba sem terheles datumakent a dec 20. Ez a datum csak azert > >>erdekes mert ezen a napon nem lehet nyilvantartott adotartozasa. > >>Marpedig ha nem fizeti be dec 20-ig az elso 3 negyedev eva eloleget > >>akkor szerintem van nyilvantartottt adotartozasa. > >>Udv.: Marika > >> > >> > >>SÉ> Szia Zsolt, > >> > >>SÉ> akkor szamit teljesitettnek egy befizetes, amikor a jogosult szamlajan > >>SÉ> jovairjak, kiveve az apeh-ot, mert ott az utalas inditasanak datuma > >>szamit. > >>SÉ> ha o 12.20 24.00 percig nem inditotta az utalasat, akkor pechje van, > >>mert > >>SÉ> aznap hatraleka volt - szerintem... > >> > >>SÉ> en is szeretek lóóógikazni, de az apeh eddig meg soha nem volt vevo ra > >> > >>SÉ> S'eva > >> > >>SÉ> ----- Original Message ----- > >>SÉ> From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> > >>SÉ> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" > >><[email protected]> > >>SÉ> Sent: Monday, January 09, 2006 9:39 PM > >>SÉ> Subject: Re: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig > >> > >> > >> > >> > >>>>Kedves Seva! > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>>>Magyaran: azon a napon neki nyilvantartott koztartozasa > >>>>>>volt, tehat nem lett volna jogosult az eva valasztasara. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>Aznap meg nem tudott tartozni, csak a kovetkezo nap > >>>>00.01. perckor. Tehat 2005.12.20-an nem > >>>>volt adotartozasa. > >>>> > >>>>________________________________________ > >>>>Ruszin Zsolt > >>>> FairConto > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >>-------------------------------------------------------------------------- - > > - > >>---- > >> > >> > >>_______________________________________________ > >>akta mailing list > >>[email protected] > >>https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > >> > >> > >> > >> > >> > >>-------------------------------------------------------------------------- - > > - > >>---- > >> > >> > >>_______________________________________________ > >>akta mailing list > >>[email protected] > >>https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > >> > >> > >>-------------------------------------------------------------------------- - > > - > >>---- > >> > >> > >>No virus found in this incoming message. > >>Checked by AVG Free Edition. > >>Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/227 - Release Date: > >>2006.01.11. > >> > >> > >> > >> > >> > >>------------------------------------------------------------------------ > >> > >>_______________________________________________ > >>akta mailing list > >>[email protected] > >>https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > >> > > > > > > > > _____________ NOD32 1.1362 (20060111) Információ _____________ > > > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- -- > > ---- > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _____________ NOD32 1.1362 (20060111) Információ _____________ > > > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > > > > > > > > > _____________ NOD32 1.1363 (20060112) Információ _____________ > > > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- ------ > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _____________ NOD32 1.1363 (20060112) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- ---- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/228 - Release Date: 2006.01.12.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
