Kedves Silabus!
Attol tartok, kicsit "elbeszelunk" egymas mellett :-(
Szerintem nem irtam olyat, hogy ha a munkavallalo
hasznalja a ceg autojat, akkor kotelezo legyen neki
KELL fizetni ezert.
Persze, hogy nem irtal. En azt mondtam, hogy a
jogszabaly sem ir ilyet. Akkor meg ha nem kotelezo,
mit keresnel birosagon ?
Ha komolyan vesszuk az SZJA alapfilozofiajat, akkor az csak a jovedelmeket
adoztatja. Azaz, a jogszabaly megmondja, hogy (szerinte) mennyi a koltseg.
Ha a folotti kifizetes van, az jovedelem. Ezert adoztatja. Ha viszont a
jogszabalyokban meghatarozott mertek van kifizetve, akkor nincs jovedelem.
Ebbol az is kovetkezik, hogy ha ezt a merteket megfizeti a maganszemely a
cegauto utan, akkor nem keletkezik jovedelme, igy nincs alapja ezert
(cegauto) adot kerni.
Ha a maganszemely hasznalja magancelra a cegautot, akkor annak annyi
a jovedelme, mint amennyit nem kellene megfizetni, ha egyebkent
tenyleg fuggetlen partnerek kozott szokas. Ez lenyegesen tobb, mint
az uzemanyag + 9 Ft/Km !!! Ennek ellenere elegendo megfizetni
az uzemanyag + 9 Ft-ot, es maris nem kell cegautoadot fizetni.
Szavaidbol majdnem ugy tunik nekem, hogy ezt a szabalyt nem
ismered, hiszen mindenfele modon meg akarod magyarazni, hogy
miert "csunya dolog", ha megis kellene fizetni cegautoadot :-(
[Szja tv. 70.§.(12)]
Legyszi intezd el nekem, hogy a szevizekben, vagy alakatreszvasarlaskor ne
kelljen AFA-t fizetnem. Vagy lehet, hogy megis felmerul az AFA, csak
maganszemelynel (miutan nem visszaigenyelheto) a koltseg reszekent? Persze
ebben az esetben a 9 Ft/km atalanyban benne van az AFA is.
Ismet felreertettel. Azt mondtam, hogy akkor nincs AFA amikor
a maganszemely kapja a koltsegteritest. Amikor meg cegauto van
es a maganszemely fizet, akkor van AFA. Ezert nem lehet
osszehasonlitani.
Itt arra gondoltam, hogy ha a kifejtett koltsegteritest a maganszemely
megfizeti a cegauto utan, de ennek ellenere APEH cegauto adot kovetelne,
az
a birosag elott nagy esellyel visszaverheto.
De ugyan miert kovetelne, ha torveny van ra. (Irtam fentebb.)
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
