de ha tobb jogviszonya van, akkor csak az egyikben fizette meg az egbizt.jarulekot, es csak onnan jogosult tappenzre, ahol ezt fizette, nem?
> ----- Original Message ----- > From: "Kovács Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Sunday, January 15, 2006 9:00 AM > Subject: RE: EV + 36 orat meghalado jogviszony > > > > Minden igaz,csak ha valakinek ket biztositasi jv.van es az egyik > megszunik,a > > TP.nem passziv jogon jar hanem a masik jogviszonybol kell igenyelni.(lesz > > Tp.hozzajarulas is.)Eb.Tv.43§(3)bek. > > > > -----Original Message----- > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Behalf Of Teleki Gyula László > > Sent: Saturday, January 14, 2006 10:32 PM > > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > > Subject: Re: EV + 36 orat meghalado jogviszony > > > > > > Hali! > > > > Nem igaz. > > A keresokeptelenseget minden jogviszonyban kulon kell elbiralni. > > Az egyik jogviszonyaban utcasepro, a masik jogviszonyaban a nagy > gondolkodo > > es eltorik a keze. > > Utcat seperni nem tud, de a fejevel meg tud gondolkozni. > > Tehat nem keresokeptelen mindket jogviszonyaban. > > > > :-)) > > tgyl > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Pappné Thurzó Ibolya" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[email protected]> > > Sent: Friday, January 13, 2006 1:50 PM > > Subject: EV + 36 orat meghalado jogviszony > > > > > > Istvan! > > > > Aki tp-n van, az mindenhol tp-n van. > > A tp alapjat a mv-bol es az ev-bol szarmazo jogosultsag alapjan allapitjak > > meg. > > Ha kiirjak keresokepesnek - beindul az ev-s jarulek kotelezettseg... > > Addig nem dolgozhat ev-kent sem, mert "kereokeptelen" .... > > Ha tevekenykedik - nem igenyelheti a tp-t, ill. nem jar... mert nincs > > jovedelem kieses... > > > > Visszamenoleg ritkan van rokkant ny. > > Azt a megfelelo merteku leszazalekolas utan igenyelheti meg... > > > > Amikortol jogosult lesz a rokk.ny-ra - kieg vallalkozo lesz... > > > > Ibolya > > > > > > "36 orat meghalado jogviszony melletti EV foallasa megszunik. Ezutan > passziv > > > > jogon tappenzre megy, mikozben az egyeni vallalkozasaban tevekenykedik, > > kozben elinditja a "leszazalekoltatasat" is. > > > > Kerdesem: "foallasu" jogviszony megszunese utan meg kell-e minden > jarulekot > > fizetnie, es ha igen, es esetleg rokkantnyugdijra lesz jogosult > > (visszamenoleg), akkor mi a teendo? > > > > Garamvolgyi Istvan " > > > > > > -- > > No virus found in this outgoing message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/228 - Release Date: > 2006.01.12. > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/229 - Release Date: > 2006.01.13. > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/229 - Release Date: > 2006.01.13. > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.18/230 - Release Date: 2006.01.14. > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
