Kedvse Mariann!
Szerintem meg mindig nem egeszen ertesz. De igen, meg lesz o is hatalmazva.
Lesz neki is hozzaferese, meg nekem is. Azt neki kell beadnia, emezeket meg
nekem. DE: ha pl nem adja be a kontroll adatszolgaltatast, az APEH szerinted
meg fogja nezni, hogy beres tipusu dolgokat altalaban ez szokott kuldeni,
tehat ennek kuldom a birsagot?
Egyebkent pedig o azt a verziot szeretne alkalmazni, hogy kerjen az
ugyvezeto ugyfelkapus hozzaferest, es adja oda neki a kodjat, tehat tovabbra
is en leszek az egyetlen meghatalmazott, es ugy fog kinezni, mintha az
ugyvezeto kuldene a berral kapcsolatos dolgokat.
Igy meg szebb, nem?
ennek analogiajara en azt javasolnam.- ha tehetnem persze- hogy
kulonboztessuk meg a bevallasokat.....ha olyat kell beadjak, amirol
amugy is csak en tudok...pl. berrel kapcsolatos, akkor ugyis nekem kell
elvinnem a balhet
de mi van akkor, amikor az ugyvezeto azt mondja, hogy ezt a bevallast
valamiert most ne adjuk be, mert....vagy kimarad valami, nem adja oda a
bizonylatot stb.
s majd kesobb ezert megbuntetik a ceget
ekkor is en kapjam, mint meghatalmazott a buntetest?
csak kerdezem?
mient nem lehet tobb fokozatu meghatalmazast alkalmazni?
csak az adobevallasokra, csak lekerdezesekre stb.
nem tudom, technikailag lehet, bonyolult, de valamilyen hasonlo megoldas
talan lehetne (a chipkartyasoknal gondolom egyertelmuen azonosithato az
alairo, nem?)
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
