Széles Károlyné írta:
Tevednek, hogy csak 2006-tol lehet 8 oraban dolgozni gyes mellett?
igen,
2005-ben lehet korlatlanul pl. 8 oraban, de meg csak otthon
1.5 eves kortol,
de lehet, hogy evkozben volt egy modositas, es mar akkortol
engedelyeztek, ami 2006-ra ervenyes
2006-tol 1 eves kortol lehet korlatlanul
nem is kell otthon
Zs.
Mert gondoltam, ha csak 4 orat lehet, akkor a jarulekfelsohatar is csak
a fele lehet, nem?
Szélesné Ágnes
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Gémes Péterné Ilona
Sent: Sunday, January 29, 2006 12:18 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: 2005-ben 4 oras gyesen K32
Kedves Széles,
Sunday, January 29, 2006, 11:52:38 AM, you wrote:
en mindig a 6000600-at. elfogadja, vegulis tekintheto egy standard
szamnak. Mennyi 2005-ben a jarulek alap felso hatara, ennyi. Lehet,
hogy a 0-kat elirtam, de nekem elfogadja.
Ha nem tetszik, majd atjavitjak.
Gne ILona
Nem emlekszem, ilyen variacio szoba kerult-e.
Egy gyesen levo kismama dolgozott vagy 35 napot
4 oras munkakorben.
Mit irnatok a jarulekfizetes felso hatara rovatba ?:(((
Szelesne Agnes
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.23/243 - Release Date:
2006.01.27.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
