Selymes Éva írta:
a storno szamlan a teljesites datumanak sztem nincs jelentosege, mert nem onrevizioznod kell, hanem a helyesbito szamla datumanak adobevallasi idoszakaba kell beallitanod a bizonylatot.
erdekes, van, aki szerint a sztorno szamlanak is kell legyen teljesitesi idopontja, hiszen altalaban minden szamlanak kell legyen, a sztorno szamla meg ugye az is egy fajta szamla, miert pont annak ne kene.
masok szerint, a sztorno szamlanak nem kell hogy legyen teljesitesi idopontja, hiszen a 45/A§ ezt nem irja elo.
aztan van, aki szerint a sztorno szamla az tulajdonkeppen a helyesbito szamla egy specialis esete, hiszen a sztornoszamlarol szolo 45/A§ csak a helyesbito szamlarol szolo 45§ egy sajatos esetet szabalyozza, igy a sztorno szamlara is vonatkozik a 45§3.
de peldaul a pech a 2005/77-ben valahonnan ugy tudja, hogy a sztorno szamlan az eredeti teljesites idopontjanak kell szerepelnie.
en meg, asszem, nem is tudom, olyan bizonytalan vagyok. vagy megse?:-) hali, aamen _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
