en az apehnak irnek levelet, mindamellett erejesebb lennek a konyvelovel. ha szerzodes v. szamla nem is volt, biztos hogy volt olyan bevallas amit alairt, vagy amire kapcsolatkent rairta a nevet, tehat a szerzodes fennallasa bizonyithato. Séva ----- Original Message ----- From: "Lang Klara" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Tuesday, January 31, 2006 6:22 PM Subject: volt konyvelo nem adja ki az anyagokat
Sziasztok! Segitsegeteket kernem a kovetkezo esetben ha valamelyikotoknek volt hasonlo esete: Megkeresett egy uj ugyfel meg november elejen, hogy atjonne hozzam. A gond abban all, hogy bar nem tartozik (megbizhato ismerem), november ota nem jut hozza az anyagahoz, mert a volt konyvelo nem adja at - mindig mas es mas indokkal - a konyveleset. Egyertelmuen kiderult tobbszor hogy nem mondott igazat, mar szemelyesen sikerult nekem is megtapasztalnom. Szerzodes es szamla nem volt egyaltalan (sajnos), a konyvelesi dijak viszont havonta ki lettek fizetve (nem kevesert konyvelt). Persze 10 millio feletti az arbevetel es nem is regisztralt konyvelorol van szo. Ugyved mar irt felszolitot. Mit lehet meg tenni? A per az hosszu es draga. Van valami jo otletetek? Koszi elore is Klari ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- ---- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.24/244 - Release Date: 2006.01.30.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
