Szia A tv-t nem neztem meg, de szerintem ott nem az elhatarolas tenyet fogalmazza meg kitetelkent, hanem azt, hogy 2 egymast koveto evben vesztesege keletkezett.
Udv: Misi 2006/2/7, Varga Ferenc <[EMAIL PROTECTED]>: > Egyeni vallakozo csak engedellyel viheti tovabb targyevi veszteseget, ha az > elozo ket evre is veszteseget hatarolt el (regi motoros mar, több mint negy > eve vallalkozo). De 2004-ben nem hatarolta el veszteseget, mert 2002 es > 2003-ban elhatarolt, emiatt 2004-ben nem tehette. Nem akarok minden aron > kibuvot keresni, de most 2005-ben hogyan kell eljarnom, hiszen nincs elottem > a ket ev, amikor elhataroltam. > > V Feri > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
