Szia!

A 3-as kodu (evas) adoszam miatt le sem kellene tole vonni az SZJA-t, de ha
mar vonjak, akkor vezettesd at.
Egyebkent ez csak 4. neygedevben tortent vele, vagy esetleg nem fizette meg
az evat ev kozben? Mert abbol meg lehet grimbusz :-((

Udv.: Mariann

> Sziasztok!
> Meg egy kerdesem lenne:
> Eva-s EV berbead egy ingatlant. Az utmutatoban az szerepel, hogy ez is
> eva-s
> bevetel (meg regebben volt is itt szo rola). Viszont az, aki berbeveszi
> ugyebar a forrasadot vonta tole. Errol igazolas nalunk.
> Ebben az esetben a 0543-ban szerepeltetem a bevetelet, es az erre juto
> eva-t, majd az 53-ban szerepeltetem a levont szja-t (meg a gyeset, mert ev
> elejen meg azon volt), es vegul egy 17-en atvezetem az szja-rol az eva-ra
> az
> adot?
> 
> Jo a gondolatmenetem?
> Varom a velemenyeket, javaslatokat.
> Koszonom. Timea

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.8/260 - Release Date: 2006.02.14.
 


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an