Kedves Agi, Ezzel csak egy bajom van : a 466-ba nem tudok belenyulni. Vagyis, ha konyvelem a tetelt, akkor automatikusan a 466-ot kell megadnom, mert az a program amit a ceg vett: 1.) bekeri a bruttó osszeget 2.) keri az AFA szla-t amire konyvelunk 3.) kiszamitja a nettot es az AFA-t, az AFA megjelenik az osszesitett sorban 4.) lekonyvelem a netto ertekre tetelt ( Pl. 511 ) 5.) lezarja a konyvelesi tetelt.
Egy modon tudom a T: 466 - K: 36-ot elvegezni, vagy akar a T:36 - K:454-et, ha belenyulok a programba, es atallitom az AFA naplo tulajdonsagat, hogy manualisan is lehessen belekonyvelni. Istvan -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ágnes Fekete Sent: Wednesday, March 01, 2006 3:44 PM To: [email protected] Subject: Vá: Egyenlegkozlo Kedves Istvan! Nem, ez igy nincs rendben. 2005-ben le kell konyvelni a szamlat oly modon, hogy T 5 (ha eppen koltsegrol van szo) T 36 egyeb koveteles (ide teszed ideiglenesen az afat) K 454 es februarban pedig T 466 - K 36 illetve a konkret konyvelesi tetel a programodtol fugg, hogy hogy tudja neked bevarazsolni az afa-kimutatasba :) lenyeg az, hogy nem szukseges onrevizozni, az elevulesi hataridon belul a levonasi jog barmikor gyakorolhato (Afa tv. 36. § (5) bek) Udv: Agi >>> [EMAIL PROTECTED] 03/01/06 3:11 du. >>> Kedves Kollegak, Kivancsiskodnek az alabbi helyzettel kapcsolatban Szallitoi partner kuldott egyenlegkozlot 2005. dec. 31-i datummal. Azonban kiderult, hogy a rajt levo szamlakbol 2 db-ot nem kuldott ki evkozben, de ezeket potlolag megkuldte februarban. A kerdes az, hogy megoldhato-e az a helyzet, hogy: - a szamlakat 481-es elhatarolasra lekonyvelem, majd pedig mikor megvan a szamla, akkor az adott AFA honapban ( jelen esetben februar ) konyvelem le, hogy T: 481 - K: 454 T: 466 - K: 454 Ezaltal az AFA is rendben van, a ket szamlat meg elkesett szamlakent szerepeltetem, ezaltal nem kell 2005. december honapra onreviziot beadni. De most jon a lenyeg: az egyenlegkozlore mit valaszoljak? Mert, ha lekonyvelem ugy, hogy T: 5 - K: 481 a konyveloprogrammal kinyomtatott kiegyenlitesi listan nem fog latszodni az, hogy az a 2 db szamla 2005. december havi kotelezettseg. Vagy ez igy ok? Koszonettel: Toth Istvan _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
