Kedves Zsuzsa es Bea! Koszonom a valaszokat.
Udv: Zoli > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of > Tako Zsuzsa > Sent: Sunday, March 12, 2006 6:36 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: Re: lakasszerzesi kedvezmeny > > > Engi Zoltán írta: > > > Igen, igy van ahogy mondod, tenyleg osszekevertem, szoval amit 2003-ban > > adott el, azt 1996-ban vasarolta. > > na azert igy mar teljesen mas, de a tenyen nem valtoztat > > > Igen, 2003-ban 9600e volt a tiszta jovedelem. > > > Az rendbe, hogy 2003-ban nem keletkezett adofizetesi > kotelezettsege, mivel a > > 9600eFt jovedelmen vasarolt 2db lakast. > > A gond azzal van, hogy 2005-ben, ezt a ket lakast, amelyet > 2003-ban vasarolt > > (ezekkel erte el 2003-ban, hogy nem kellett SZJA-t fizetni) > eladta 12000e > > forintert. > > Igy 2005-ben keletkezik adofizetesi kotelezettsege nem?(63.§(6)miatt) > > igen, mivel 5 even belul eladta, azt amire az adokedvezmenyt igenybe vette > > > A kerdesem valojaban az, hogy ha 2006.05.20-ig vasarol lakast > legalabb 9 600 > > Ft-ert, akkor kell-e 2006-ban SZJA-t fizetni-e? > > ugye, igy mar ez is maskent hangzik? > ebben az esetben nem, ha ugyre lakoingatlanba fekteti a > jovedelmet....szerintem > > Zsuzsa > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
