Sziasztok! Szerintem itt nem is fejlesztesi tartalekrol van szo :-(, hanem a Tao 7.§. zs) szerinti kisvállalkozoi kedvezmenyrol, es igen, szerintem sem vehette volna igenybe, mert csak a muszaki berendezesek koze sorolando jarmuvekre elszamolt beruhazasokkal lehetett volna, es itt sztem egyeb jarmurol van szo. En ugy latom, hogy ha 2001-ben aktivalta is, akkor talan eleg a 2001-es tao bevallast onreviziozni, mert eleve tevesen alkalmazta a 7. §. zs) pontot. Azonban ha kesobb aktivalta, akkor mar a 8. §. u) es ub) pontja lep eletbe, ami szerint az eredetileg a 7.§ zs) pont szerint elszamolt osszeg ketszeresevel kell az adoalapot novelni abban az evben, amelyikben aktivalta, es az aktivalas nem a muszaki, hanem az egyeb jarmuvek kozott tortent.
Udv: Agi >>> [EMAIL PROTECTED] 03/23/06 5:28 du. >>> Ha jol emlexem, fejlesztesi tartalekot csak 2002-tol lehetett kepezni. A fejlesztesi tartalekot beruhazasra kell felhasznalni, a 2002-es 2003-ban, a 2003 utan kepzettet 4 ev alatt. Semmi koze nincs az ertekesitesnek a potlekolashoz. Ha az eloirt idopontig nem kerul felhasznalasra, akkor kell rendezni az ugyet az APEH-el. V Feri ----- Original Message ----- From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> > Sziasztok! > > > Haziorvos bt vett egy szgk-t 2001-ben. > > Erre fejleszetesi tartalekot kepezett.. > Ezt a kocsit 2004-ben eladta, vett helyette masikat. > > > Istennek sem akarja elismerni, hogy vissza kellene fizetni az > adokedvezmenyt... > > Egyaltalan: jogosan vette igenybe? A torveny ugy szol, hogy csak olyan > eszkozre lehet ervenyesiteni a fejlesztesi tartalekot, amely > nelkulozhetetlen a vallalkzashoz. > > Ketsegeim vannak... Haziorvosnal a szgk nelkulozheto szerintem, (lehet > busszal is jarni) > Ha igen, szerintem onrevizioval jobban jar. > > Sezrintem vissza kell fizetnie, a fejlesztesit, az eladas miatt.Ez dupla > osszeg, vagy nem? > Jogos volt az igenybevetel 20021ben, vagy nem? Szerintetek? > > > > Csilla > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
