en ugy tudom, hogy a folyoszamlan levo tulfizetes SOHA nem evul el, csak a rendelkezesi jogtol esik el az elevulest kovetoen az adozo. tehat nem utaltathatja ki, es nem vezetheti at. de egy jovobeni kotelezettsegbe betudasra kerul.
Séva ----- Original Message ----- From: "Ritter Andras" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Monday, March 27, 2006 9:07 AM Subject: Folyoszamlan levo tulfizetes elevulese > Kedves Mindenki! > > (volt) EV ugyfel 2001.04.12-en megszunt. > kivonatan tulfizetes szerepel. > beadtunk egy atvezetesi kerelmet,hogy utaljak ki a penzt. > a folyoszamlajarol 2006.01.01-es datummal "elevultnek" tekinettek a > 2000.12.31-i allapotu tulfizeteseket,es csak a 2001-ben befizetett > osszeget hagytak meg mindt tulfizetes. > > helyesen cselekedtek? > hiszen 2001.04.12-en "zarta" a vallalkozasad,adott be mindenfele > bevallast, es a megszuno bevallas felkonyvelesekor keletkezett a > tulfizetes a folyoszamlan. > > erzesem szerint, 2006-ban meg az ove a penz,es nem evult el.vagy megsem? > > Erdemes velul levlezni,vagy ezt most igy helyesen csináltak? > > Koszonom > > Ritter Andras > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- ---- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 2006.03.24.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
