Kedves Feri!
a 17§(5) ben talalod, ...az adoszam megszerzesetol szamitott 8 napon
belul
Vicces vagy :-( (Aprilis elseje miatt ?)
nem vicceltem, ilyennel az ember most nem viccel, meg aprilis 1-jen sem :-(
Nem artott volna az elejet is elolvasni. Igy ni :
elolvastam hidd el
"(5) A 31. § (2) bekezdese szerinti bevallas, illetoleg
adatszolgaltatas benyujtasara kotelezett adozo az
adoszam megszerzeset kovetoen 8 napon belul
koteles az okmanyirodanal regisztraltatni .... "
hat persze, de a 31§(2) be egyetlen ujonnan alakult adozo nem fog iden
meg beletartozni, illetve ezt a torveny nem csak 2005-re vagy 2006-ra
hoztak....hanem gondolom hosszabb tavra terveztek, akkor pedig mindenki
elektronikus bevallasra kotelezett...s ha ujonnan alakul akkor 8 napja
van a csatlakozasra
az hogy van atmeneti ido....vagy kellett volna atmeneti szabaly....ezt
ne rajtam kerd szamon
Tehat csupan annak kell 8 napon belul regisztalni
az adoszam megszerzeset kovetoen, aki egyebkent
a 31.§ (2) bekezdes szerint bevallasra, adatszolgaltatasra
kotelezett.
Az ujonan alakult adozok kozul a tobbseg NEM ilyen.
ld fentebb en is ezt irtam
kulonben meg azt csinalsz amit akarsz,
vagy probalod teljesiteni, akar 8 napon belul is, vagy azon tul is,
vagy meg sem probalod, es kotoszkodsz ?!
nem hiszem, hogy valakinek is jot teszel vele
magadnak sem - es az ugyfeleidnek sem
ha nem sikerul 8 napon belul, akkor beadod amikor tudod
ha egy torveny hibas sikeredett, azt attol meg be kell tartani, addig
biztosan amig nem modositjak
ld. a havi bevallas onkentes valasztasa csak meghatalmazott utjan
valaszthato, a torveny hibaja miatt,
errol a sztorirol mar biztosan hallottal
nem ertem mi ez az ellenallas a regisztracioval emben, csak azert mert
most kotelezo ????
Nem, de nem mindegy, hogy 8 napon belul
megtortent vagy sem. Szinte teljesithetetlen
feltetelrol van szo. A tobbseg 8 napon belul
nem is hall ilyenrol, meg a konyvelohoz se
jut el mindenki...
erdekes, nekem mar tobbszor is sikerult 8 napon belul regisztraltatnom
az jonnan adoszamot kapott ugyfellel, es 8 napon belul be is tudtam
jelenteni
ha meg meghatalmazassal fogod ezt intezni, akkor meg a regisztraciod mar
megvan, csak a meghatalmazast kell bejelenteni
(ha azt mondanad, zavaros a bevallas/meghatalmazas ...
Igen, azt mondom!
Meg mindig nem tudom, hogy hogyan lehet ugy
regisztralni, hogy ne legyen kotelezo a 31.§. (2)
szerinti bevallas/adatszolgaltatas :-(
ugy hogy a B blokkban a 3. pontot nem ikszeled be
Igen, de most nem csak az a kerdes, hogy egyszerubb-e
beadni, hanem az, hogy olyan kotelezettseggel jar,
ami kulonben nem kotelezo.
(Pl. adoszamos maganszemelyek, ostermelok
bejelentese havonta :-((
miert kellene?
en is regisztraltam, elektronikusan vallok, de nem vagyok koteles csak
elektronikusan es nem is havonta
nem magyarazom tovabb, csak probalok segiteni
de nem nagyon hagyod magad :-(
udv
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
