Kedves Meritorius!
Ugyan, vegyuk mar sorra, hogy ki lehet alakulaskor ilyen ? :-))
Mondjuk a 06180-as kitoltesi utmutatoja is egyertelmu szerintem. A bejelentesi hatarido 4-es pontja masodik fele ezt irja: "Amennyiben a megalakulas (atalakulas) 2006. aprilis 30. elott tortenik es az ujonnan alakult (atalakult) adozo adoztatasi feladatait a Pest megyei es fovarosi kiemelt adozok igazgatosaga latja el, vagy az Art. 1. szamu melleklet I/A/3. pontja szerinti havonta, illetoleg negyedevenkent bevallasra kotelezett, ugy 2006. majusatol Art. 31. § (2) bekezdese szerinti bevallas benyujtasara kotelezett. Mas esetben az ujonnan alakult (atalakult) adozo - amennyiben az Art. 31. § (2) bekezdese szerinti bevallas benyujtasara kotelezett - 2007. januarjatol teljesiti az Art. 31. § (2) bekezdese szerinti bevallasi kotelezettseget." Tobbek kozott azert is erdekes tudni, hogy kotelezo-e majustol kuldeni, mert akinek nem kotelezo, de valasztja, az a 06180-as bevallas B resz 3 pontban jelolni kell, hogy "onkentes", ellenkezo esetben hibas a 06180-as kitoltese :-(( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
