Kedves Judit!
Nem inkabb arrol lehet szo, hogy akit negyedeves bevallonak gondoltal, vagy megnezted a 2004-es evet es az alapjan mondtad, hogy negyedeves bevallo, megis inkabb alapbol havi bevallo? Szerintem a konyveles es a bevallas kozott lehet valami diff., ami miatt az APEH azt allitja, hogy a 0601-est havonta kellett volna beadni! (A 0602-es negyedeves nyomtatvany megszunt, helyette a 0601-en vall a negyedeves bevallo is a negyedevet koveto 20-ig, es a folapon jeloli, hogy a bevallas negyedeves. Ha ez nem igy lenne, akkor nem lenne ertelme a havi es a negyedeves bevallas megkulonboztetesenek.) Most neztem meg a 0601-es kitoltesi utmutatojat, rogton az elejen irja, hogy a negyedeves bevallo a ne.-t koveto 20-ig ezen vall! Udv.: Sanyi > > > > ----- Original Message ----- > > From: <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > > Sent: Monday, April 03, 2006 10:46 AM > > Subject: Re: uj ceg- regisztracio > > > > > > > Kedves Sanyi!!!! > > > > > > Felszolitott az Apeh, mert senkinek sem adtam be.Megusztuk > felszolitassal, > > > tehat ebbol azt gondolom, hogy a negyedeveseknek is havonta kell. > > > > > > :-))) > > > > > > Judit > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Kontradó" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" > <[email protected]> > > > Sent: Monday, April 03, 2006 8:32 AM > > > Subject: Re: uj ceg- regisztracio > > > > > > > > > > Kedves Judit! > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Vámosi Judit" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" > > <[email protected]> > > > > Sent: Sunday, April 02, 2006 9:26 AM > > > > Subject: Re: uj ceg- regisztracio > > > > > > > > > > > > Kedves Mindenki!! > > > > > > > > "Ha azt nezem, hogy a 601-est be kellett adni annak is aki negyedeves > > > > bevallo > > > > havonta, akkor a 19-est is be kell adni." > > > > Csak azt szeretnem kerdezni, hogy honnan veszed, hogy a negyedeves > > > > bevallonak havonta kellett volna a 0601-est beadni? > > > > > > > > Udv.: Sanyi > > > > > > > > > > > > Most akkor mit kell tenni??? Mar teljesen belezavarodtam.Olvaslak > > > > Benneteket > > > > es mar azt sem tudom fiu vagyok-e vagy lany?:-(((((( > > > > > > > > Szerintem is regisztralni kell az uj cegeknek.Mas a Regisztracio es > mas, > > > > hogy milyen bevallast fog onkent valsztani. > > > > A 19-est meg vegkepp nem ertem. > > > > Most be kell mindenkinek adni ( 0-san is,) vagy sem.??? > > > > Akinek nem adtuk be es negyedeves bevallo volt, azt felszolította az > > Apeh. > > > > Ezt sem ertem, hogy ha egyszer negyedeves akkor miert kell havonta > > > > vallani, > > > > radasul azokrol a kotelezettsegekrol, ami egyebkent nem havi. > > > > Felhivom az Apehot, (mar ha nagy kitartasom van es sikerul, ) ahany > > > > emberrel > > > > beszelek annyifele valaszt kapok. Bezzeg bennunket birsagokkal > > > > fenyegetnek. > > > > Nem lehetne valamit tennunk??? > > > > Mondjuk tuntetni a PM elott.-)))) > > > > Tele van a hocipom ezzel a kaosszal, es azzal is, hogy nem tudunk > kihez > > > > fordulni. > > > > Most mar a hibas bevallasokert is buntetnek, es egyebkent mindenert, > meg > > > > akkor is, ha nincs igazuk. Most volt ilyen esetunk, hogy nem > > > > felszolitottak, > > > > hanem kinyomtak egybol 60 ezres birsagot, mert szerintuk nem ment be > > > > idoben > > > > a bevallas. > > > > Bement csak nem Délhez, hanem Kelethez, a kollegenom véletlenul rossz > > > > helyre küldte, en meg nem figyeltem . Torlik a birsagot, de ido, penz, > > > > energia:-((((((( > > > > Allasfoglalast nem kerhetunk sehonnet, mert pl. a PM beleirja a > > > > javaslataba, > > > > hogy nem allja meg a helyet egy birosag elott. > > > > Az Apeh megszuntette az allasfoglalas fogalmat, legfeljebb tanacsot > ad, > > de > > > > ha rosszat hat bocsi...?-(((((. > > > > Kinyomnak rank egy csomo adminisztraciot, ugyfel nem akar tobbet > > fizetni, > > > > mint eddig, nem erdekli, hogy megnovekedett a munkank es a > > > > felelossegunk.Tiszta fenyegetettsegben tartanak bennunket. Lassan mar > > nem > > > > konyvelo vagyok, hanem munkaugyis, es berszamfejto. > > > > > > > > > > > > Sziasztok > > > > Judit > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" > > <[email protected]> > > > > Sent: Sunday, April 02, 2006 9:01 AM > > > > Subject: Re: uj ceg- regisztracio > > > > > > > > > > > >> Kedves Feri! > > > >> > > > >> > > > >>> Majdnem a legvegen a 4.c pont: > > > >>> "Amennyiben a tevekenyseget ev kozben kezdo adozora nem > > > >>> vonatkozik az Art. 31.§ (2) bekezdese szerinti bevallasi > > > >>> kotelezettseg, akkor is valaszthat, hogy 2006. ev kozben > > > >>> papiron, vagy elektronikus uton teljesiti az ot terhelo > > > >>> minden mas bevallasi kotelezettseget." > > > >>> > > > >>> Vagy itt egy masik: > > > >>> http://www.apeh.hu/megyek/bekes/aktualis/akt_bevallas2006.htm > > > >>> Kb. a 2/3-ad reszenel, > > > >>> "2006. januar 1. utan alakult vagy bejegyzett tarsasag" > > > >>> cimszo alatt: > > > >>> > > > >>> "2006. aprilis 30-ig bejegyzett tarsasag valaszthatja > > > >>> az Art 31§ (2) bekezdese szerinti bevallasi kotelezettseget > > > >>> es annak megfeleloen kell a bevallasait benyujtania." > > > >>> > > > >>> Tovabbra sem ertem, hogy miert mondjatok, hogy > > > >>> a 2006.01.01 utan alakulo adozonak kotelezo > > > >>> lenne az elektronikus bevallas :-( ? > > > >> > > > >> nem azt mondjuk hogy elektronikusan es havonta kell bevallania, hanem > > > >> azt mondjuk, hogy regisztralnia kell - es ez nagy kulonbseg > > > >> > > > >> csak lehetosege van elektronikus bevallasra is, de kotelezove csak > > > >> 2007-jan.01-tol lesz neki is. > > > >> addig papiron is es elektronikusan vallhat, dontese szerint > > > >> > > > >> ez is benn a tv-ben is, az altalad idezettben is, es a kitoltesiben > is > > > >> > > > >> mas: a 06180-at javitottak, toltsetek le a legujabb verziot, ott mar > > nem > > > >> keri kotelezoen a meghatalmazast es x-lest a B/3-ban, es az ugyvedi > > > >> iroda > > > >> nevet sem :-) > > > >> > > > >> megegyszer: ujonnan alakult adozonak szerintem kell regisztralnia, > > > >> 06180-at bekuldenie, de nem kotelezo elektronikusan sem es havonta > sem > > > >> vallania sem aprilis elott sem aprilis utan > > > >> > > > >> Zs. > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >>> > > > >>> Udv: > > > >>> Feri > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> _______________________________________________ > > > >>> akta mailing list > > > >>> [email protected] > > > >>> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > >> > > > >> > > > >> _______________________________________________ > > > >> akta mailing list > > > >> [email protected] > > > >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > >> > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > akta mailing list > > > > [email protected] > > > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > > _____________ NOD32 1.1167 (20050713) Információ _____________ > > > > > > > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > > > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > > > > > > > > > > ____________________________________________________________________ > > > Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a > > FreeStarttol > > > Probald ki most! http://www.freestart.hu > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
