na legyszi, valamit bovebben! Ha ennyire gazos a dolog, akkor valahogy csak raveszem oket hogy fizessenek jarulekot, mert nem szeretnem elvinni a balhet. (mert ugye nekem minent tudnom kellene)
----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, April 06, 2006 9:14 AM Subject: Re: BT személyes közreműködés >szia igen en talalkoztam ilyen esettel és sajnos nem is tudtunk érdemben vedekezni. Koszonom a válaszokat. > > Ugy gondolom, ha annyira nem akarnak fizetni akkor ezt meg tudjak oldani, > hogy a kültg ne irjon ala semmit. > > Viszont nekem azzal van problemam, hogy olyan tevekenyseget folytatnak > (szamitastechnikai dolgok) amihez a beltagnak nincs kepesitese (nem is ert > hozza), ezt a kultag csinalja. Ilyenkor vizsgalhatjak e azt, hogy pl egy > szerver uzemeltetest, vagy programozast ki vegezte el. ( Nem engedelyhez > kötött tevekenyseg.) > Talalkoztatok mar egy ellenorzes soran ilyen esettel? > > Üdv. > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Wednesday, April 05, 2006 10:29 PM > Subject: Re: BT személyes közreműködés > > >> Kedves Seva! >> >> > en azt hallottam, hogy mar legfelsobb birosagi allasfoglalas van arrol >> > hogy >> > a cegjegyzes, bevallasok, levelek alairasa onmagaban nem alapozza meg >> a >> > szemelyes kozremukodes feltetelezeset. >> > valaki aki eleg eber a keresgeleshez... >> >> En is emlekszem valami ilyesmire, de se eber nem >> vagyok, se idom nincs :-(( >> >> Viszont a jul.1-i Uj Gt "tukreben" erdekes >> "fenyt" kap a dolog. >> >> Az ugyvezetes (es Bt eseten) a kepviselet sem >> lathato el mellekszolgaltataskent. Vagyis eleve >> nem eshet a "szemelyes kozremukodes" kategoriaba >> az ezzel kapcsolatos tevekenyseg. Arra a megbizasi >> jog szabalyait kell alkalmazni. >> >> Ez alapjan tehat egy-egy alairas miatt (vagy >> szerzodes kotes miatt) nem allapithato meg >> a szemelyes kozremukodes :-)) >> >> Szerintem egyebkent ez eddig is igy volt :-) >> >> Udv: >> Feri >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
