En is hozzaszolnek.
Hangsulyozom, hogy most csak a ceg altal "nem nevesitve igenyelt" (bianco),
a Nemzeti Udulesi Szolgalat (NUSZ) altal leszamlazott, a vallalkozason belul
azonnal ki nem adott udulesi csekk szamlajarol es az utana torteno gazdasagi
esemenyek konyveleserol van szo.
1.)Szamla megerkezesekor:
A A szamlan belul a kezelesi koltseg reszt a szamlan levo teljesitesi
idopont szerint
- elszamoltam koltsegkent (igenybevett egyeb szolgaltatas),
- afajat bevallottam,
tekintettel arra, hogy a NUSZ az udulesi csekket legyartotta, elkuldte,
tehat "a kezeles" teljesitve lett. (A NUSZ ugyanis minden tovabbi
szolgaltatasert mar kulon kezelesi koltseget/dijat ker cegtol/csekk
birtokos maganszemelytol/elfogadohelytol pl.: a hosszabbitasert,
ujragyartasert, csereert, elfogadasert, stb.)
A szamlan belul a nem nevesitett udulesi csekk ertekreszt a szallitoval
szemben a 36-osba Udulesi csekk elszamolasi szamlara tettem(afa nincs).
2.)Amikor nevesitettem a csekket, vagyis a vallalkozason belul valakinek
tenylegesen atadtam, akkor konyveltem el Szemelyi jellegu egyeb
kifizeteskent.
3.)Az adott evben nevesitett udulesi csekk adatszolgaltatasi kotelezettseget
a K53-osan kell teljesiteni.
Bobe
On 2006.04.10. 10:30:41, levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
([email protected]) wrote:
<[EMAIL PROTECTED]> 2006.04.10. 10:17:54 +2h-kor írta:
> > szia
>
> logikailag ahogy probáltam végiggondolni azt mondom, hogy igen, jól
> gondolod.
>
> Remélem nem vezetlek félre
>
>
>
> Brigi
Hozzaszolnek:)
Az udulesi csekk, afa hatalyan kivuli, nem kell bevallani,csak
visszaigenylendo lesz
a kezelesi koltseg afaja, az meg nem a kiosztastol fugg.
udv Lili
Sziasztok!!!
> >
> > Ez egyik ceg vasarolt udulsei csekkeket.Meg csak a dijbekero jött meg,
> > azon
> > a teljesites datuma 03.30.Csak akkor kell valanom ugye, ha kiosztja a
> > dolgozoknak?? Negyedeves bevallo.
> >
> > Koszi
> >
> > Judit
> >
> >
> > _______________________________________________________________
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
