Ez igaz.En tavaly voltam korhazban, megmutottek, amirol mindenkit
ertesitettem , es amikor kitoltak a korterembe, a telefonomon 10 nem
fogadott hivas volt.( persze ezt az aggodo lanyom nezte meg, mert en
beszelni sem tudtam, sot a telefont sem tudtam megfogni az altato hatasa
miatt.) 3 oras mutetem volt.
Vagy mas, amikor az apu temetese volt, azt is tudta mindenki, a temetoben
hivtak, persze at voltam iranyitva, de ettol kiakadtak.:-))), mondvan nem
lehet engem SOHA elerni. Igaz, hogy 3 hete vartam a valaszat, egy
temaban:-)))).
Vagy amikor a fiam hetvegen fellep, erzik ezert kozben ( A radi
gyermekkorusanak tagja) hivnak. De ha eppen nincs fellepese, akkor is
altalaban ebed kozben, mert vigyaznak az alakomra..-)))).
Mar most bekemenyitettem, hetvegen senkinek, unnepnapokon senkinek, este 6
utan senkinek.Legalabb ilyenkor tudok nyugodtan dolgozni.:-)))))
Nos en ezeknek nem vallalom a kepviseletet.
Ez van.Tudom nem kotelezo ezt a munkat csinalni, de azert azt gondolom, ha
en tiszteletben tartom az o pihenesuket akkor ez nekem is jar.
Judit
----- Original Message -----
From: ""Maszk és Bevallás Bt."" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, April 17, 2006 11:58 AM
Subject: Re: 0529 - OFFFFFFF
Nincs akadalya.
En 10 eve voltam korhazban. Vittem a kis laptomat és csináltam a dolgom.
Nyaralni 11 eve voltam utoljara, akkor meg a tengerparton barnulva
szabalyzatokat irogattam.
Nehogy ilyen aprosagok visszatartsanak a munkatol:))))
Gyongyi
Olah Csilla írta:
ha mar a betesegnel tartunk...
mi van, ha tartosan beteg vagyok, nem tudok dolgozni es nem tudom
beadni a bevalalsokat? vagy egyszeruen nem pl kulfoldre kellett
mennem.. ki helyetetsit ilyenkor?
jomgam nem adnam oda a kodomat senkinek sem szivesen, mert azzal
vissza is lehet elni......
Koltoi kerdes akart lenni, de hatha van valakinek ötlete...
Csilla
----- Original Message ----- From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, April 16, 2006 9:20 PM
Subject: Re: Re[4]: 0529 - OFFFFFFF
Kedves Judit,
jo szerzodessel sem igen tudsz mit kezdeni, mert az apeh kapasbol rad
nyomja
Azt gondolom, hogy korultekintessel lehet konnyeden meguszni birsagot. HA
valaki nem megfelelo idoszakot ir be, stb, azert nehogy a megbizot
birsagoljak
Korabban azert jottek a figyelmezteto levelek, hogy ha 8 napon belul
potolja
ezt, meg azt. Manapsag mar a birsag erkezik minden elozetes nelkul. Ezt
fajlalom, mert meg mindig nem mindenki bunozo. Azok persze jol
megusszak.:-(
A felelosség alóli mentesülés - tekintettel a kifizetoket, munkáltatókat
terhelo havi bevallási/adatszolgáltatási kötelezettséggel kapcsolatos
mulasztásokhoz rendelheto bírság mértékére - a képviselo részérol
talán az
eddigi gyakorlattól eltéroen nagyobb körültekintést feltételez. Ehhez
olyan
technikákat kell kialakítani a megbízóval, meghatalmazóval való
kapcsolatban, amelyek segítségével a képviselo és a képviselt mulasztása
egymástól jól elhatárolható. Pl. a képviselonek átadott bizonylatokról,
adatokról esetleg írásbeli átvételi elismervény készítheto, mellyel a
képviselo a részére átadott és a bevallás alapjául felhasznált
dokumentumok
átadásának idopontját, valamint azt tudja bizonyítani, hogy a bevallás
valóban a rendelkezésére bocsátott bizonylatokon, adatokon alapul.
Természetesen, ha több ezer bizonylatról van szó, nyilvánvaló, hogy nem
lehet tételes felsorolást készíteni róluk, de maga az átadás idopontja
bizonyítható.
A felek közötti megbízásban, megállapodásban - a felek esetleges késobbi
jogvitáinak az elkerülése érdekében - fontos lehet rögzíteni a képviselet
határait, azaz a képviselo pontos feladatait, de maga a szerzodés,
megállapodás tartalma az adóhatóság elotti eljárásban önmagában nem
minosül
a felelosség alól mentesíto, vagy a felelosséget megalapozó körülménynek.
Ennek oka, hogy az adóhatóság kizárólag az adójogi felelosséget
vizsgálhatja
és értékelheti.
c) Amennyiben az adóhatóság hibát, mulasztást állapít meg a bevallás
tekintetében, a mulasztási bírságot azzal a személlyel szemben szabja ki,
akitol a teljesítés érkezett. Ha tehát a bevallást a képviselo írta alá,
illetoleg azt elektronikus úton, az Ügyfélkapun (Kormányzati Portál,
www.magyarorszag.hu) keresztül a képviselo a saját egyedi azonosítójának
használatával nyújtotta be, úgy a mulasztási bírságot is vele szemben
kell
kiszabni. A mentesüléshez szükséges bizonyításnak a mulasztási bírságot
kiszabó határozattal szemben indított jogorvoslati eljárás során van
helye.
Sikeres bizonyítás esetén az adóhatóság az eredeti határozatot
visszavonja,
és új határozatot hoz, melyben most már az adózó terhére állapítja meg a
szankciót. Az olyan hibás teljesítés azonban, amely a bevallás
benyújtásával
összefüggo jogszabályok, a benyújtással összefüggo körülmények, technikai
feltételek ismeretét feltételezi, az esetek többségében nem
értékelhetok a
megbízó terhére, de ennek megállapítása csak az eset összes körülményének
vizsgálatával lehetséges. A leggyakrabban elkövetett hibák, a teljesség
igénye nélkül:
a.. Hibás adószám, név és egyéb adatok
b.. Nem megfelelo típusú bevallás kitöltése beadása (pl. havi áfa
bevalló
adózó negyedéves bevallást nyújt be, vagy társasági adóalany nem a
könyvvezetése szerinti adóbevallást nyújtja be),
c.. Az elektronikus úton benyújtásra kötelezett adózó esetén a bevallás
nyomtatott formában történo benyújtása (ez ugyanis nem minosül
bevallásnak),
d.. Bevallási idoszak helytelen megadása
e.. Mellékletek, nyilatkozatok csatolásának, beküldésének elmulasztása.
d) Végezetül különbséget kell tenni a bevallás elmulasztásáért,
hibájáért,
hiányosságáért megállapítandó szankció címzettjei között a képviselet
jogcíme szerint. Ennek alapján nem azonos a képviselo adóhatósággal
szembeni
felelossége az adózó alkalmazottja, vagy nem magánszemély adózó esetén
a rá
vonatkozó szabályok szerinti képviseleti joggal rendelkezo személy,
valamint
az adózótól független megbízott, meghatalmazott személy tekintetében. Az
elso esetben a bevallási hiányosságok, mulasztás, stb. miatt az
adóhatóság a
mulasztási bírságot közvetlenül az adózóval szemben, a második esetben
pedig
a képviselovel szemben szabja ki, aki természetesen mentesítheti magát a
felelosség, illetoleg a bírság alól.
Ui.:
A kepviselo betegsege is mentesito korulmeny.
Meritorius
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
