Való igaz igy van. Egyertelmu a tiltas az afa tv.-ben. Azonban van kivetel is: ha nyilvantartast vezettek es hitelt erdemloen bizonyitani tudjatok, hogy pl. a munkavallao x idonkent leadja a berletet, kvazi magancelra nem hasznalja. kicsit mintha utnyilvantartasrol lenne szo. Azt mindenki dontse el, hogy ekkora macerát meger?
szerintem sem. > az afa torveny egyertlemuen tiltja, hogy a magancelu hasznalatra is > alkalmas dolgok afjat levonjuk... > > az pedig nem hiheto a szamomra sem, hogy kizarolag munkaba jar valaki a > BKV > berlettel.... > > Csilla > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Friday, April 21, 2006 12:49 PM > Subject: Re: BKV bérlet > > >> Kedves Matyoka! >> >>> ... 2003. januar 1-tol csak a munkavallalora atharitott >>> osszeg afa-jat kell megfizetni, mivel a felek kozotti ellenerteket >>> kotelezo >>> jelleggel kormanyrendelet irja elo. >> >> Azert erre vigyazz! Itt a munkaba jarasrol van szo. >> Arrol ami a rendelet szerint munkabajaras. >> >> A BKV berlet juttatasa nem kotelezo, igy a fenti >> (egyebkent igaz) allitas erre nem ertelmezheto. >> >> No szoval nem kellene levonni azt az afat. :-( >> >> Udv: >> Feri >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
