Sziasztok! Szamomra nem egyertelmu. Peldaul a 2005 evi eredmenyt 2006-ban allapitod meg, vallod be. Azaz "az ad.elotti er. csokkentesenek adoeve 2006 lehet. Ezek az un. gumiparagrafusok, amely ertelmezes kerdese. Meg gondlehet, ha a 4 evet a beszerzes evehez merten tartod. Lehet, hogy erdemes meg varni, vagy egyeb tehnikakat (pl. berbeadas, kihelyezes termeleshez, stb.) alkalmazni. Udbv:
> > Szia Zita! > > A valasz egyertelmu: "amely beruhazast, TE.-t,az adozo az ad.elotti er. > csokkentesenek adoevet koveto 4-ik adoev vegeig elidegeniti". A csokkentes > adoeve 2002 volt, az innen szímitott 4-ik adoev 2006, azaz 2006.XII.31.-ig > nem adhatja el, 2007.I.01-en viszont mar igen. > > Udv.: Sanyi > > Adoalap kedvezmény vettunk igenybe egy 2002 majusaban vasarolt > kisteherautora, igy 4 evig nem adhato el, kerdesem hogy honnan > szamoljuk a 4 evet a vasarlas idopntjatol vagy esetleg a > beszamolokeszites idopnjatol azaz 2006-ban vagy csak 2007-ben > adhatom el??? > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
