Szia! Nalunk is a Deloitte nyomul... amiota a Penzely Marta kifejtette, hogy a penztargepzarasoknak a modosito jegyzokonyvekkel egyutt sincs semmi koze sem az arbevetelhez, sem a fizetendo afahoz (termeszetesen csak a kisker tevekenysegrol volt szo), azota en nem lepodom meg semmin...
Ezek szerint mar az afa-kimutatasnak sem kellene sajat magaval egyezni... Analitika-fokonyv? Hat ize... Asszem szakmat valtok most mar... :-( Udv: Agi -----Original Message----- Szia, > Hat szerintem az afa-onrevizionak pont az a > lenyege, hogy vissza kell konyvelni az afat. Ha nem > kene, akkor onreviziozni sem kene... :-( Man mer kene???? Ha egy adoellenor leli fel nalad, mondjuk egy 2001-es AFA-t + arbevetelt, stb azzal mit csinalsz? Vegigkonyveled az eveken??? Nem! Nyitsz targyevben az illeto fokonyvi szamok ala egy uj alabontassal egy uj fokonyvi szamot, pl 467-en belul a 4679-hez aminek az a neve, hogy elozo evek odiuma (ellenorzes, vagy onellenorzes), ugyanezt az arbevetelnel is. Aztan lekonyveled szepen targyevre, majd megkukkolod, hogy jelentos, vagy nem, (es elvegzed az onrevit is, persze nem csak AFA-ban - mar ha nem a hatosag tarta fel). Nyilvan, ha jelentos, lesz kozbulso oszlopod. Egy kis szamviteli kihivas, a minsnnapi K911 utan. Iden (2005) is volt ilyenem, a Deloitte csak ugy csamcsogta, mert a tobbi maga volt a dogunalom. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
