Nagyon koszonom a segitseget. Megfogadom a tanacsodat, hogy ne keljen SzJA-t fizetni. Udv: KKata
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of szekely Sent: Wednesday, May 24, 2006 10:07 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: RE: Bt beltagjanak (ber es) jarulekainak konyvelese Hello ! > En az eredeti kontirozasnal termeszetesen a konyveleskor minden esetben a Bt > es a tag utan fizetendo >jarulekokat ertettem. Tehat a tag altal fizetendo is > elszamolasra kerult. A kulonbseg, hogy nem allitottam >be taggal szembeni > követelesnek.(ez feltetlenul kell-e?) Ha nem allitod be kovetelesnek, akkor a tagnak keletkezett valami kicsi jovedelme, (az altala fizetendo jarulekok), lehet szja-t fizetni utana, bevallani ... Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
