Sziasztok! Kertunk adoazonosito jelet. Szerintetek mi varhato most? Akinek mar volt hasonlo esete, irja meg. Buntetes szokott lenni ez miatt?
Mariann -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Contorient Kft Sent: Friday, June 02, 2006 12:56 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: RE: adoazonosito jel Szia! Gondolom kerni most. Akarcsak a kulfoldieknek. Van a 0634-es talan ez a neve a nyomtatvanynak. Aztan azon mar minden ertelemszeruen. Ibolya -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Takacs Marianna Sent: Monday, May 29, 2006 10:57 AM To: 'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek' Subject: adoazonosito jel Sziasztok! Van egy nagyon idos nyd-as neni, akit tagnak bejelentettek most egy kft-hez. A neninek allitolag nincs adoazonosito jele, mert o mar akkor nyd-as volt, amikor az apeh letrejott. Szoval be lett jelentve tagnak adoazonosito jel nelkul. Erre az apeh kuldott egy idezest, amiben azt irja, hogy ellenorzest kivannak lefojtatni a bejelentett adatok ellenorzese celjabol. Az apeh-ban az ugyintezo azt mondja, hogy kereste a szamitogepben, de tenyleg nincs adoazonosito jele a neninek. Most mi van ilyenkor? Bejelenteskor kerni kellett volna adoazonosito jelet a neninek. Szerintem. Mit lehet ilyenkor tenni? Mariann _____________ NOD32 1.1574 (20060601) Informacis _____________ Az |zenetet a NOD32 antivirus system megvizsgalta. http://www.nod32.hu
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
