Sziasztok! En eddig ugy tettem, hogy a tarsasag ugyvezetojet, ha volt 36 orat meghalado munkaviszonya es nem vesz ki egy fia jovedelmet sem, bizony bejelentettem az oepbe 1452es koddal. Azert, mert azt irja a tbj trv, hogy azt kell jelenteni, aki biztositott. Es azt is, hogy a tarsas vallalkozok kozul csak a kieg tev.folytatonak minosulo vallalkozo nem bizositott, azaz a nyugdijas. Szoval ez nem valtozott? Mert egyszer korabban volt errol levelezes, de nem talalom. Es akkor mintha az lett volna a konkluzio, hogy nem is kell jelenteni. Azt tudom, hogy ha mgp tag, akkor oda kell kuldeni a bevallasokat, de az oep jelentesben most m'ar nem vagyok biztos. Aki tud kerem segitsen nekem trv. hely hivatkozasnak is orulnek.
Koszonom! Ibolya -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of jutka Sent: Wednesday, June 14, 2006 11:25 PM To: [email protected] Subject: vagyoni, illetve nem vagyoni karterites Sziasztok! Vegigbongesztem szja-t, rakerestem neten, de nem talaltam erdemlegest. Kulfoldi allampolgar eseten hogy adozik itt a vagyoni meg a nem vagyoni karteritesre kapott osszegbol? Koszonom elore is, ha tud valaki segiteni Jutka
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
