Kedves Andras!
Ma este azon ragodtam, hogy a 0 vegu vagy az egy vegu bevallast adjam be bizonyos cegeknek. Szerintetek mi tortenik, ha valakinek 0 vegut kellett volna adni, de 1 vegut adok (vagy forditva)? Valamiben kulonbozik a ket regisztracio vegeredmenye?
Hat nem tudom, csak okoskodom: 180-ast akkor kell beadni, ha az Art. 31.§ (2) alapjan kotelezett elektronikus bevallasra, vagyis a 0608 illetve 06083, tovabba (gondolom jovore) a 0708-as bevallasra lesz kotelezett. No, ebbol azt gondolom, hogy akinek 180-as regisztracio megy, attol varjak a 0608 (0708)-as bevallasokat, mig akinek 181-es regisztracio megy, attol ezeket nem varjak.
Pl.: van egy alapitvany soha nem volt kifizeto, beadom neki a 06181-et. Aztan gondol egyet novemberben felvesz egy dolgozot. Akkor engem agyonlonek? Vagy beadhatok egy 06180-at? Vagy nem kell semmit beadnom, mert mar regisztraltak?
Jo, hogy irod, mert epp most "csapodott" hozzam egy alapitvany, gondolkodas nelkul majdnem beadtam a 06180-at, kozben nem is kifizeto. Az eddigi "tapasztalatok" alapjan ugy latom, hogy akarhanyszor be lehet adni ezeket a regisztracios lapokat. Vagyis egynelore ugy gondolom, hogy nem baj, ha feleslegesen van beadva. Magyarul ha eredetileg 06181-es volt, de kifizetove valt, akkor az nem baj, ha 06180-ast beadjak. Hogy szukseges-e arrol fogalmam sincs :-( , bar a fenti logikabol talan igen. Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
