Takacs Marianna <[EMAIL PROTECTED]> írta:
> Sziasztok! > > BT haszonkolcson szerzodessel szekhelykent hasznalt egy ingatlant, amin > beruhazast vegzett, epitett egy kisebb utat a haz ele, meg egy keritest. Ez > egyeb epitmenynek minosul gondolom, evi 2% ecs-vel. > Aztan kesobb a BT atrakta mashova a szekhelyet, a maganszemely, aki a fenti > ingatlan tulajdonosa volt, o meg eladta azt a hazat. > Most mi legyen a BT-ben bent maradt uttal es keritessel? Hiszen a haz mar > eladasra kerult a maganszemely altal, a BT sincs ott. Most hogyan lehetne > megoldani ezt szerintetek? > A BT gondolom, kiszamlazhatna a maganszemely fele a beruhazast, de a > maganszemely azt mondja, o nem fizeti ezt ki, hiszen neki nem kellett az ut > meg a kerites. > > Koszonom, > Mariann > > > > > Szia, berelt ungatlanon vegzett felujitas, beruhazas maradvanyerteket, illetve ecs-vel csokkentett netto erteket tervenfeluli ertekcsokkeneskent le kell irni abban az evben amikor megszunt, megszunik a berleti szerzodes. nem maradhat a befektetett eszkozok kozott. a maganszemely tulajdona mas dolog. az az o felelossege. neked azzal nincs dolgod. udv.Ildiko ________________________________________________________________________ Nyaralási képek ingyen? Minden digitális fényképezőgéphez 3.000,- Ft értékű ajándék digitális fotókidolgozás! http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,99786,162268/click.prm _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
