Hello ! >>>Szinten a dupla jarulekalap es a kapcsolodo bejelentes miatt erdekelne, >>>hogy az evas egyeni vallalkozo jovedelme az vajon micsoda? >> >> Neki csak bevetele van. > >Hat ez az! Eppen ebbol adodik a kerdesem. Na meg a modosito torveny 145 >§-ban irtak miatt (utolso mondatban emlegeti a jovedelmet): >145. § A Tbj. 29/A. §-anak (1) bekezdese helyebe a kovetkezo rendelkezes >lep: >â (1) Az egyszerusitett vallalkozoi ado szabalyai szerint adozo (a >tovabbiakban: eva adozo) biztositott egyeni vallalkozo a 19. § (1)-(3) >bekezdeseben meghatarozott jarulekokat (tagdijat) havonta 125 000 >forint, 2007. januar 1-jetol 131 000 forint minimum jarulekalap utan >fizeti meg. Ha az Art. 17/A. §-aban meghatarozott bejelentese szerint a >jovedelme nem eri el a minimum jarulekalapot, az eva adozo a jarulekokat >(tagdijat) legalabb a minimalber utan fizeti meg.â
Ha kevesebb a beveteled mint a minimalber duplaja, akkor egyertelmu, hogy bejelented. Ha van havi 150 eFt beveteled, akkor meg lehet probalkozni a bejelentessel, aztan nem tudom mit csinalnak, bekerik a koltseg szamlakat ... osztanak-szoroznak. De ha van havi 300 eFt beveteled es nincs hozza egyetlen ktg szamlad sem, akkor velelmezni fogjak, hogy legalabb a minimalber duplaja megmarad neked. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
