Kedves Mindenki ! Egy kis gondolkodasra hivom azt, aki ugy gondolja ...
Nezzuk a "foallasu", vallalkozoi adozas szerint adozo egyeni vallalkozot. Persze mindig minimalber a kivetje, ez utan fizet(ett) TB-t. Most nyilatkozna (06T1031), hogy nincs tobb jarulek alapja - jovedelme (??). De ... "Jarulekalapot kepezo jovedelem"-rol, es "adoeloleg-alap"-rol kell nyilatkoznia. Melyikbe mi kerul ? A jarulekalapba 125.000-nel kisebb osszeget lehet irni, gondolom havi osszegre gondoltak. De konkretan a szeptemberi kivetre, vagy az atlagos kivetre. Ha eppen szeptemberben nem vesz ki semmit, akkor mi van. Nullat nem lehet irni :-( Meg erdekesebb az adoeloleg-alap. Az egyeni vallalkozo ugyanis nem csak a kivet utan fizet eloleget, hanem a vallalkozoi jovedelem utan is. Ez (oktober 12-ig) eppen a III. negyedevre is megallapitja. Itt is lehet adoeloleg-alap. Akkor ide a ket fele adoeloleg-alapot kell egyutt beirni ? No de itt is mennyit? Az epp aktualis negyedevit, vagy annak harmad reszet, vagy esetleg evest, vagy annak 12-ed reszet. De hat azt meg nem is tudja :-(( Egyaltalan, ha nyereseges lesz (ev vegen), akkor ki hiszi el, hogy a nyereseget ev kozben nem vette ki, es igy a vallalkozoi kivetje valojaban tobb volt, csak nem ugy szamolta el, es igy nem fizetett TB-t ? No, nem fokozom. Hozzaszolasokat varok ! :-) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
