Kedves V.Feri!
En ugy gondolom, hogy a Tbj. 31.§ (4). bek visszamenoleges hatalyossaga semmit nem valtoztat, csak buta modon ide tettek a 4 % alapot. Amikor a jarulek konkret merteket nezem, akkor annak a §-nak a hatalyossagat nezem, ami ugye 09.01-en valt csak.
Nem erted a problemat ! :-( A 36 oras munkaviszony melletti EVA-s egyeni vallalkozo eddig nem fizetett 4%-os eb jarulekot. (Ezt ev elejen beszeltuk, hogy lehet, hogy "lejfelejtette" a jogalkoto beleirni.) Most meg a Tbj. 31.§ (4) bek. visszamenoleges hatallyal megis csak fizettett eb. jarulekot. Termeszetesen abban egyetertunk, hogy nem a 6%-ot, csak az eddig ervenyes 4%-ot. De ez megis csak visszamenoleges, es megis csak tobbletfizetesi kotelezettseget allapit meg ! Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
