Kedves VKlari!

Pedig szerintem a torveny szerint a folallasu Evasra is vonatkozott jan 1-tol, hogy a 4%-ot fizetnie kell. Nem tett kulonbseget a torveny, hogy rajuk nem vonatkozik a fizetesi kotelezettseg.

Pedig megnezheted a torvenyt! Az EVA-s vallalkozora kulon
bekezdes vonatkozott, meghozza a Tbj. 29/A.§ (4)-es bekezdes.
Ebben a lenyeg, hogy a csak a kovetkezo jarulekokrol volt szo:
"... a 19. § (1)-(2) bekezdeseben meghatarozott jarulekokat ..."

A 4%-os eb jarulekot pedig a 19.§ (3) bekezdese irta elo,
amire a fenti bekezdes nem hivatkozott, csak az (1)-(2)-re !
Abban pedig csak a 29% TB [(1) bek.],  es a "levonando"
8,5% (8 + 0,5) nyuddijjarulek [(2) bek.] van benne.

Udv:
Feri

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an